Решение № 2-1756/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1756/2017

К делу № 2-1756/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 23 октября 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <...> г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> на сумму 300 000 рублей, на срок 72 месяцев под 16,5% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 300 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно изводиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей срочным обязательством.

Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора также должна изводиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на <...> задолженность Ответчика составляет 343 412,90 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 005,06 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 579,75 руб.; просроченные проценты - 69 824,94 руб.; просроченный основной долг- 269 003,15 руб..

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потреб досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик нарушал его условия.

<...> года ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нару Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О по формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссуд ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резерв возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Просит расторгнуть Кредитный договор №<...> от <...> года. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице фил Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по Кредитному договору №<...> от <...> в размере 343 412,90 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 2 005,06 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 579,75 руб.; просроченные проценты - 69 824,94 руб.; просроченный основной долг - 269003,15 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице фил Юго-Западного банка ПАО Сбербанк не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения заявления не возражала.

Суд, допросив ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <...> г. между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, согласно которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп., на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства полностью, перечислив всю сумму кредита на банковский счет ответчика № <...> открытый в Ставропольском отделении №<...> ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования определено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Условия по погашению кредита, установленные кредитным договором, ответчиком не выполняются, платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <...> года.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исходя из условий кредитного договора и представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> года составила 343 412,90 руб., в том числе: задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 005,06 руб.; задолженность за просроченный основной долг – 2 579,75 руб., просроченные проценты– 69 824,94 руб.; просроченный основной долг – 269 003,15 руб..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решения при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной.

Доказательств погашения кредиторской задолженности ответчиком суду не представлено. Неисполнение ответчиком свих обязательств перед банком привело к существенному нарушению кредитного договора.

При изложенных обязательствах, требования истца о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В счет возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины в размере 3317,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО Сбербанк) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере 343 412,90 руб., в том числе: задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 005,06 руб.; задолженность за просроченный основной долг – 2 579,75 руб., просроченные проценты– 69 824,94 руб.; просроченный основной долг – 269 003,15 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3317,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда В.И. Ягудина