Решение № 2-678/2024 2-678/2024~М-636/2024 М-636/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 2-678/2024

Гр. дело №2-678/2024

УИД - 05RS0022-01-2024-001168-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года Кизилюрт 07 октября 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А.,

при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ДжаватхановуМурадуДжаватхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности за период с 19.06.2024 по 27.08.2024 в размере 506406,19 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8264,06 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПAO«Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

03.05.2024 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 400000,00 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.06.2024 года, на 27.08.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.06.2024, на 27.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 70 дней.Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере:30000,00рублей.

Банкнаправил Ответчикудосудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование Ответчикне выполнил. В настоящее время Ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить, а также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом отслеживания с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 307, ст. 810, и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты по кредитному договору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору <***> от 03.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 27.08.2024 года составила 506 406 рублей 19 копеек, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 37873 рубля 69 копеек; просроченные проценты 36231рублей 59 копеек; просроченная ссудная задолженность 400000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 406 рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей 82 копеек; неустойка на просроченную ссуду 279 рублей 55 копеек; неустойка на просроченные проценты 25 рублей 90 копеек; неразрешенный овердрафт 30000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту 1140 рублей 98 копеек.

Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направило уведомление и требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силуст. 56 ГПК РФдоказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение полной оплаты задолженности по кредитному договору в указанной судом части, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, также необходимо удовлетворить, так как факт уплаты госпошлины в сумме 8246 рублей 06 копеек подтверждается платежным поручением №28 от 28.08.2024 года и соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ДжаватхановуМурадуДжаватхановичу удовлетворить.

Взыскать с ДжаватхановаМурадаДжаватхановича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 19.06.2024 года по 27.08.2024 года в размере 506406 (пятьсот шесть тысяч четыреста шесть) рублей 19 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8264 (восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: