Решение № 2-5574/2016 2-784/2017 2-784/2017(2-5574/2016;)~М-5214/2016 М-5214/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-5574/2016




Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по К..

В обоснование своих требований указал, что между ЗАО «ЮниКредит Б.» (в последствии АО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче потребительского К. на сумму 509 000 руб., срок К. 60 месяца. Процентная ставка за использование К. равна 16,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитования образовалась задолженность в размере 761670 руб. 95 коп., из которых 455362 руб. 77 коп. – основной долг, 63456 руб. 17 коп.- задолженность по процентам, 144771 руб. 27 коп.- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 98080 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременную оплату долга по К.. Истец просит взыскать данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, п. Кольцово, <адрес>, о чем свидетельствует уведомление о вручении. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

При этом, судом назначен ответчику ФИО1 адвокат Новосибирской коллегии адвокатов адвокатской палаты Новосибирской области, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится в местном розыске.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не знает позицию ответчика по данному спору.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на потребительский К., Параметров потребительского К., являющегося приложением к заявлению на потребительский К., истцом ФИО1 был предоставлен К. в размере 509 000 сроком на 60 месяца под процентную ставку 16,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 12623 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчика по возврату суммы К. и уплате процентов за пользование К. не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора (сумма К., срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы К.), что подтвердил своей подписью в заявлении на потребительский К. в приложении к заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Параметрами потребительского К., являющимися Приложением к заявлению на выдачу К., предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 761670 руб. 95 коп., из которых 455362 руб. 77 коп. – основной долг, 63456 руб. 17 коп.- задолженность по процентам, 144771 руб. 27 коп.- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 98080 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременную оплату долга по К..

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование К. и неустойки, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования АО «ЮниКредит Б.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Б. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления в размере 10816 руб. 71 коп. Данные расходы Б. подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору в размере 761670 руб. 95 коп., из которых 455362 руб. 77 коп. – основной долг, 63456 руб. 17 коп.- задолженность по процентам, 144771 руб. 27 коп.- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 98080 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременную оплату долга по К., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11669 руб. 58 коп., всего 773340 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Ответчики:

Есиков А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ