Решение № 2-1767/2018 2-191/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2-1767/2018

К делу № 2-191/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 января 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, встречному уточненному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка №«...» г. Горячий Ключ с иском к ФИО1 о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. От совместной супружеской жизни стороны имеют совершеннолетнего сына. Семья фактически распалась осенью 2015 года в связи, с чем брачные отношения прекращены с 2017 года, при этом стороны живут раздельно, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В свою очередь ФИО6 подала мировому судье встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, в связи с тем, что соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между супругами, не достигнуто. Просила суд произвести раздел общего имущества следующим образом: признать за ФИО5 право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 691 +/-9 кв.м., кадастровой стоимостью 891 009 рублей 95 копеек, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №«...»; а также на 1\2 долю жилого дома площадью 150.3 кв.м., кадастровой стоимостью 3 272 465 рублей 37 копеек, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №«...»; а так же на 1\2 долю автомобиля марки №«...» 2018 года выпуска, VIN №«...» двигатель № №«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...», стоимостью 1 250 000 рублей, состоящий на учете ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ХМАО; на 1\2 долю грузового автомобиля, марки «№«...»», 2007 года выпуска, VIN №«...» двигатель № <адрес>.№«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...», стоимостью 300 000 рублей, состоящий на учете ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и на 1\2 долю мотоцикла, марки «№«...»» 1997 года выпуска, VIN №«...» двигатель №«...», Шасси № №«...», государственный регистрационный знак №«...», стоимостью 200 000 рублей, состоящий на учете ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В связи с тем, что раздел транспортных средств, а именно выдел доли в натуре кому-либо из супругов невозможен, и ФИО5 транспортными средствами не пользуется и интереса в их использовании не имеет, поскольку фактически ими пользуется ФИО4, просила суд обязать ФИО4 выплатить ФИО5 следующую компенсацию: в размере 1/2 стоимости автомобиля марки «№«...»», 2018 года выпуска, VIN №«...» двигатель № №«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...» в сумме 625 000 рублей и в размере 1/2 стоимости грузового автомобиля, марки №«...»», 2007 года выпуска, VIN №«...» двигатель № <адрес>.№«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...» в сумме 150 000 рублей; в размере 1/2 стоимости мотоцикла, марки «№«...»» 1997 года выпуска, VIN №«...» двигатель №«...»TX-№«...», Шасси № №«...», государственный регистрационный знак №«...», в сумме 100 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и встречному иску мальцевой И.П. к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества передано по подсудности в Горячеключевской городской суд.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, при этом встречные исковые требования ФИО5 так же признали в полном объёме после их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ.

ФИО5 и её представитель в судебном заседании исковые требования ФИО4 о расторжении брака признали полностью и не возражала против их удовлетворения. Заявленные встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в судебном заседании уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи, с чем просили суд признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка и на 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также взыскать с ФИО4 в её пользу в счёт компенсации стоимости двух автомобилей и мотоцикла сумму в размере 375 тысяч рублей, а так же судебные расходы в размере 50% от уплаченной ею государственной пошлины.

Суд, выслушав истца и ответчика, а так же их представителей, изучив письменные материалы дела и доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, считает возможным исковые требования ФИО4 к ФИО5 и уточненные встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4, удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Заключение брака между сторонами подтверждается свидетельством о заключении брака №«...», выданным ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским пос/Советом, <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №«...». После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО7, жене - ФИО7.

Согласно ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, учитывая наличие взаимного согласия истца и ответчика на расторжение брака, суд считает иск о расторжении брака подлежащим удовлетворению, так как стороны прекратили брачные отношения, и имеется взаимное согласие супругов на расторжение брака.

Кроме того, в судебном заседании установлено, сторонами и представленными доказательствами, подтверждено, что в период брака сторонами на общие денежные средства было приобретено недвижимое и движимое имущество, состоящее из земельного участка, жилого дома, легкового автомобиля, грузового автомобиля и мотоцикла.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Представленными истцом по встречному иску ФИО5 документами (л.д. 17-30) подтверждено, что в период брака сторонами были приобретены: жилой дом, площадью 150,3 кв.м с кадастровым номером №«...» и земельный участок, площадью 691 +/-9 кв.м с кадастровым номером №«...», расположенные по адресу: <адрес>, а также движимое имущество автомобиля марки №«...»», 2018 года выпуска, VIN №«...» двигатель № №«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...»; грузовой автомобиль марки «№«...»», 2007 года выпуска, VIN №«...» двигатель № <адрес>.№«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...», и мотоцикл, марки «№«...»» 1997 года выпуска, VIN №«...» двигатель №«...», Шасси № №«...», государственный регистрационный знак №«...».

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с. ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализируя обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что уточненные встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого супругами имущества, обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при подаче встречного искового заявления, ФИО5 была уплачена государственная пошлина в размере 37 тысяч 767 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.36) в связи, с чем суд считает правильным удовлетворить требования ФИО5 и взыскать с ФИО4 в её пользу судебные расходы в виде 1\2 части оплаченной госпошлины то есть, в размере 18 тысяч 883 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный сторонами ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским пос/Советом, <адрес>, согласно актовой записи №«...», между ФИО4 и ФИО7 (добрачная фамилия ФИО3) Ириной Павловной, расторгнуть.

Выписку из решения суда в трехдневный срок после вступления его в законную направить в отдел записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации брака.

Встречное уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 следующее недвижимое и движимое имущество, а именно: недвижимое имущество - жилой дом, площадью 150,3 кв.м с кадастровым номером №«...» и земельный участок, площадью 691 +/-9 кв.м с кадастровым номером №«...», расположенные по адресу: <адрес>, а также движимое имущество - легковой автомобиль марки «№«...»», 2018 года выпуска, VIN №«...» двигатель № №«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...»; грузовой автомобиль марки «№«...»», 2007 года выпуска, VIN №«...» двигатель № <адрес>.№«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...» и мотоцикл, марки «№«...»» 1997 года выпуска, VIN №«...» двигатель №«...»TX-027785, Шасси № №«...», государственный регистрационный знак №«...», совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО5.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 150,3 кв.м, литер Над/А, А, а, а1 с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 691 кв.м с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 150,3 кв.м, литер Над/А, А, а, а1 с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 691 кв.м с кадастровым номером №«...», расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права ФИО4 на жилой <адрес>/2014-464 от ДД.ММ.ГГГГ и запись о регистрации права ФИО4 на земельный участок №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет компенсации стоимости: 1/2 доли автомобиля марки «№«...»», 2018 года выпуска, VIN №«...» двигатель № №«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...», а так же 1/2 доли грузового автомобиля, марки «№«...»», 2007 года выпуска, VIN №«...» двигатель № <адрес>.№«...», кузов № №«...», государственный регистрационный знак №«...» и 1/2 доли мотоцикла, марки «№«...»» 1997 года выпуска, VIN №«...» двигатель №«...», Шасси № №«...», государственный регистрационный знак №«...», - общую сумму в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 883 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Установить, что данное решение суда по вступлению его в законную силу, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сведения о праве и собственниках жилого дома площадью 150,3 кв.м, литер Над/А, А, а, а1 с кадастровым номером №«...» и земельного участка, площадью 691 кв.м с кадастровым номером №«...», расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Горячеключевской городской суд в течение 30 дней.

Судья -