Приговор № 1-497/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Барановой Е.А., при секретаре Тхагапсо А.А., с участием государственного обвинителя Мантул Г.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Сотникова В.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Телеграм», написав сообщение неизвестному лицу под ником «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства, после чего, совершил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на абонентский номер «<данные изъяты> №, получил адрес с местонахождением наркотического средства, после чего ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,34 гр. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете УПП №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - N- метилэфедрон, массой 0,34 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,34 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-497/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-497/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |