Решение № 2-4378/2018 2-4378/2018~М-3668/2018 М-3668/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4378/2018




Дело № 2-4378/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :


Истец общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Юрма» (далее ООО «Агрохолдинг «ЮРМА») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» и СТАТУС ФИО3 (далее СТАТУС ФИО3) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется предать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика, количество и ассортимент которого устанавливаются сторонами в приложениях к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Договором определено, что покупатель оплачивает товар в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с условиями договора по товарным накладным поставщик поставил покупателю товар на сумму 188 599,18 руб., что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 157,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 838,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 163,56 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 504,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562,54 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 958,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 485,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 058,48 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 437,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 158,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 691,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 560,84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 612,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 112,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 103,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 026,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 569,04 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 598,33 руб. В накладных определено наименование, характеристика, сорт, количество, стоимость и дата передачи товара. Претензий со стороны покупателя по количеству, качеству не было.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена отсрочка оплаты поставленного товара 10 дней.

Ответчик оплату за полученный от истца товар не произвел. Истец обращался к ответчику с требованием исполнить обязательства по оплате стоимости товара (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости полученного товара, в связи с чем, сумма задолженности по оплате товара составляет 188 599,18 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору покупатель уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой стоимости полученного товара, руководствуясь условиями договора, ответчику начислена неустойка. Сумма договорной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 984,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 188 599,18 руб.; неустойку в виде пени по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950,70 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343,30 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 984,31 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 317,88 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 205,67 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 139,27 руб., по товарной накладной № от 05.10.2017 г. за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 866,78 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,89 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 408,23 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298,49 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 618,95 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,55 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804,23 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 490,25 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 230,85 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 193,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрохолдинг «ЮРМА», именуемым в дальнейшем «Поставщик» в лице исполнительного ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 и СТАТУС ФИО3, именуемым в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор поставки товара №, согласно которому поставщик обязался предать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить продукцию поставщика (<данные изъяты>), в дальнейшем именуемую «Товар», количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в Спецификах на поставку (приложениях), передаваемых сторонами друг другу при помощи факсимильных, электронных сообщений, телефонограмм с немедленной отправкой бумажных оригиналов по почте заказным письмо с уведомлением о вручении (п. 1.1 договора).

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора ассортимент товара и цена, по которой поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, указаны в спецификации на поставку, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Количество и цена партии поставленного товара указывается в накладных.

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю или перевозчику (п. 1.4 договора).

Пункт 3.1 договора предусматривает, что покупатель оплачивает каждую партию товара в следующем порядке: 10 дней (отсрочка).

Согласно п. 3.2 договора расчеты за поставленный товар производятся платежными поручениями путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика.

Согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 157,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 838,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 163,56 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 504,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562,54 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 958,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 485,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 058,48 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 437,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 158,53 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 691,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 560,84 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 612,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 112,17 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 103,71 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 026,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 569,04 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 598,33 руб. поставщик ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» поставил покупателю СТАТУС ФИО3 товар, всего на сумму 188 599,18 руб., однако, стоимость поставленного и принятого товара по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем СТАТУС ФИО3 не оплачена (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 была направления претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия осталась без ответа, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС ФИО3 прекратил деятельность в качестве СТАТУС.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчиком ФИО3 обязательства по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, доказательств оплаты по договору поставки не представлено, требование истца о взыскании с ФИО3 188 599,18 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» просит взыскать с ответчика ФИО3 неустойку в виде пени по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950,70 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343,30 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 984,31 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 317,88 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 205,67 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 139,27 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 866,78 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,89 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 408,23 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298,49 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 618,95 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,55 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804,23 руб., по товарной накладной № от 17.10.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 490,25 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 230,85 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 193,40 руб., а всего 53 984,33 руб.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) определенной законом или договором, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.3 договора, в случае невыполнения условий пункта 3.1. настоящего договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950,70 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343,30 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 984,31 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 317,88 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 205,67 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 139,27 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 866,78 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,89 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 408,23 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298,49 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 618,95 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,55 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804,23 руб., по товарной накладной № от 17.10.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 490,25 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 230,85 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 193,40 руб., а всего 53 984,33 руб.

Проверив представленный расчет, суд, находит правильным и принимает его (л.д. №).

Поскольку, ФИО3 взятые на себя обязательства по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 5 625,84 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 599,18 руб.; договорную неустойку в виде пени по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 950,70 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 343,30 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 984,31 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 317,88 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 205,67 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 139,27 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 866,78 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,89 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 408,23 руб., по товарной накладной № от 10.10.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298,49 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802,79 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 618,95 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325,55 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 804,23 руб., по товарной накладной № от 17.10.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 490,25 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 230,85 руб., по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 193,40 руб., а всего 53 984,33 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 625,84 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ