Постановление № 5-87/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024




Дело № 5-87/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-000761-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«7» февраля 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Г. С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 час. Г. С.Г., находясь на привокзальной территории железнодорожного вокзала станции Владимир, по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания в свой не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Г. С.Г. в судебном заседании пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ зашел в помещение железнодорожного вокзала станции Владимир, попросил дежуривших на входе сотрудников пропустить его, из-за этого произошел конфликт.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вопреки пояснениям Г. С.Г. факт совершения им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Г. С.Г. правонарушения, с которым Г. С.Г. согласился;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они, находясь ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, видели, как незнакомый гражданин (им оказался Г. С.Г.), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан в свой адрес не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Г. С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15-05 час. Г. С.Г., на привокзальной территории железнодорожного вокзала станции Владимир, по адресу: <...> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Г. С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)