СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6781/2024 2-6781/2024~М-2575/2024 М-2575/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-6781/2024

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское

Дело № 2-6781/2024

УИД 50RS0031-01-2024-003864-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 110 руб. 15 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 335 руб. 61 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 300 руб., комиссии в размере 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 40 000 руб. с процентной ставкой .....% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5) и ФИО6» заключен договор уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просила применить срок исковой давности.

Суд принял все меры к извещению всех участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8) и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 40 000 руб. с процентной ставкой .....% годовых.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГПК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10» заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» перешло право требования к ФИО1

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с договором уступки прав требования, перечислив денежные средства.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 345 руб. 76 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку периодом взыскания задолженности является с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 110 руб. 15 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 335 руб. 61 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 300 руб., комиссии в размере 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. 37 коп., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2024 года.