Решение № 2-2246/2019 2-2246/2019~М-1996/2019 М-1996/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2246/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 24 июля 2019 Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО4; с участием: представителя истца - ФИО5 представителя Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГОсВД «<адрес>», о признании права собственности на земельный участок, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок №-б в садоводческом товариществе «Наука», пл. 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, научный городок, <адрес>. Свои исковые требования истец обосновывает тем, истица обращалась в ГАУ РД «МФЦ» <адрес>» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка размером 420 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Наука», участок №, предоставленный ей под садовой участок ДД.ММ.ГГГГ (протокол 31) в период работы в Махачкалинском ОПХ ДагНИИСХ. Согласно отметки правления садоводческого товарищества все налоги ей оплачены, задолженности по каким-либо платежам за указанный участок за ней не имеется. Все подтверждающие факт предоставления ей указанного земельного участка, номер участка, состоянии ее в списках членов садоводческого товарищества от уполномоченных органов имеются и ей ответчику предоставлены. По ее мнению составлен топографический план садового участка, межевое дело, схема расположения участка. На ее обращения с заявлениями о предоставлении ей земельного участка в собственность получен отказ. В последнем уведомлении Управления по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> №.17 МФЦ-6178/18 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность указанного земельного участка необоснованно указано на то, что схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам, предусмотренных ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, ранее в уведомлении №.17 МФЦ -1385/18 от ДД.ММ.ГГГГ указывалось, что в соответствии с п. 2.6 административного регламента, утвержденного Администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставлен исчерпывающий перечень необходимых документов, до этого указывалось, что схема не соответствует утвержденному проекту планировки, инженерно-геодезические изыскания не соответствуют СНиП, топографическая съемка земельного участка не читаема, в списках с/т она не состоит, в предоставленных ей документах имеются две садоводческие книжки и т.д. и т.д. Все указанное в полученных мною от ответчика уведомлениях не соответствует действительности. Просит признать за ней право собственности на земельный участок. В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» просил в удовлетворении искового заявления отказать. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (в редакц. От ДД.ММ.ГГГГ) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 2.8. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. 2.10. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность или в аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из исследованных в судебном заседании документов, а именно справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки МНИ Администрации <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанции об оплате земельных налогов за 2006 г., следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес> - 31 является членом с/т Наука» и имеет земельный участок №, пл. 400 кв.м., ФИО2 состоит на учете в МНИ <адрес> с 2005 г. за который оплачивает земельный налог. Согласно выписке из протокола комиссии по распределению садовых участков Администрации и профсоюзного комитета ДагНИИСХ при НПО «Дагестан» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята с/т «Наука» принята в члены товарищества и ей выдана членская книжка садовода за № б площадью 420 кв.м. Из паспорта серия 82 03 № следует, что данными истицы являются: ФИО2. На основании протокола комиссии по распределению садовых участков Администрации и профсоюзного комитета ДагНИИСХ при НПО «Дагестан» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 принята в члены товарищества, ей выделен земельный участок под номером 986 б, площадью 420 кв.м, и согласно справкам - ФИО1, является членом товарищества и имеет земельный участок №, пл. 400 кв.м., также ФИО2 состоит на учете в МНИ <адрес> с 2005 г. за который оплачивает земельный налог. Как следует из выше изложенного в документах представленных как доказательства отличаются имя ФИО8, площадь участка и его номер. Установить что эти документы выданы истцу по настоящему делу не удалось, требования связанные с этим истцом не заявлены. На основании изложенного суд считает, что истицей не доказано выделение именно ей, ФИО2, земельного участка № -б, площадью 420 кв.м. в с/т «Наука», <адрес>, на который последняя просит установить право собственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд № "> В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Администрации ГОсВД «<адрес>» отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: ФИО10 Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |