Приговор № 1-221/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-221/2019

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-221/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 февраля 2019 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Кадырова Ф.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковчег Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291.2 ч.1, 291 ч.3 и 291 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 января по 16 марта 2017 года студент группы №... инженерно-строительного отделения Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ФИО1, находясь на территории г.Набережные Челны РТ, обратился к установленному лицу №1 с просьбой оказать содействие в успешной сдаче зачета по дисциплине «Теплоснабжение и вентиляция» без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение, а установленное лицо №1 с этой же просьбой обратилось к установленному лицу №2, которое заявило ему, что поможет ФИО1 за взятку в размере 3000 рублей. После этого установленное лицо №1 в ходе телефонного разговора сообщило ФИО1 о том, что для решения его вопроса необходимо перечислить на его карту ПАО «Сбербанк» 3000 рублей. Когда ФИО1 согласился с предложением установленного лица №1 и 31 марта 2017 года примерно в 20 часов 11 минут, находясь на территории г.Набережные Челны, через установленное на сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №1 карту «Сбербанк» 3000 рублей в качестве взятки должностному лицу из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», установленное лицо №1 03 апреля 2017 года около 19 часов 21 минуты, находясь на территории г.Нижнекамск РТ, через установленное на сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислило со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №2 карту «Сбербанк» 3000 рублей для передачи в качестве взятки должностному лицу, а установленное лицо №2 в период времени до 16 марта 2017 года, находясь в здании учебно-лабораторного корпуса №3 Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», расположенном по адресу: <...>, уговорило доцента кафедры высокоэнергетических процессов и агрегатов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ГАТ. внести в зачетную книжку ФИО1 и зачетный лист от 10 марта 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче студентом ФИО1 16 марта 2017 года зачета по дисциплине «Теплоснабжение и вентиляция».

В период времени с 11 по 20 мая 2017 года студент группы №... инженерно-строительного отделения Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ФИО1, находясь на территории г.Набережные Челны РТ, в ходе телефонного разговора попросил установленное лицо №1 оказать ему содействие в успешной сдаче зачетов по дисциплинам «Ценообразование и сметное дело» и «Металлические конструкции, включая сварку», экзаменов по дисциплинам «Водоснабжение и водоотведение», «Строительная механика» и «Искусственные основания» и производственной практики без фактической проверки знаний за денежное вознаграждение, а установленное лицо №1 с этой же просьбой обратилось к установленному лицу №2, которое заявило ему, что поможет ФИО1 за взятку в размере 14000 рублей. После этого установленное лицо №1 в ходе телефонного разговора сообщило ФИО1 о том, что для решения его вопроса необходимо перечислить на его карту ПАО «Сбербанк» 16000 рублей. Когда ФИО1 согласился с предложением установленного лица №1 и 20 мая 2017 года около 17 часов 42 минут через банкомат, расположенный в 29 комплексе новой части г.Набережные Челны РТ, перечислил со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №1 карту «Сбербанк» 16000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», установленное лицо №1 22 мая 2017 года около 08 часов 16 минут, находясь на территории г.Нижнекамск РТ, через установленное на сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислило со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №2 карту «Сбербанк» 14000 рублей для передачи в качестве взятки должностным лицам, а установленное лицо №2, находясь в здании учебно-лабораторного корпуса №3 Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», расположенном по адресу: <...>, уговорило старшего преподавателя кафедры промышленного, гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» НМШ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №120 от 22 мая 2017 года недостоверные сведения о сдаче ФИО1 22 мая 2017 года экзамена по дисциплине «Искусственные основания» на оценку «удовлетворительно», доцента кафедры технологии строительства и управления недвижимостью Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ГМН. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №113 от 24 мая 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче студентом ФИО1 24 мая 2017 года зачета по дисциплине «Ценообразование и сметное дело в строительстве», профессора кафедры промышленного гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» СЭС. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №119 от 25 мая 2017 года недостоверные сведения о сдаче ФИО1 25 мая 2017 года экзамена по дисциплине «Строительная механика» на оценку «удовлетворительно», доцента кафедры промышленного и гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» САВ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №114 от 26 мая 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче ФИО1 26 мая 2017 года зачета по дисциплине «Металлические конструкции, включая сварку», а старшего преподавателя кафедры высокоэнергетических процессов и агрегатов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» МВЛ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 недостоверные сведения о сдаче ФИО1 27 мая 2017 года экзамена по дисциплине «Водоснабжение и водоотведение» на оценку «удовлетворительно».

В период времени с 01 по 03 декабря 2017 года студент группы №... инженерно-строительного отделения Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ФИО1, находясь на территории г.Набережные Челны РТ, в ходе телефонного разговора попросил установленное лицо №1 оказать ему содействие в успешной сдаче зачетов по дисциплинам «Безопасность жизнедеятельности» и «Конструкции из дерева и пластмасс», курсовых проектов по дисциплинам «Технология возведения зданий» и «Металлические конструкции, включая сварку» и экзаменов по дисциплинам «Технология возведения зданий» и «Обследование зданий и сооружений» без фактической проверки знаний за денежное вознаграждение, а установленное лицо №1 с этой же просьбой обратилось к установленному лицу №2, которое заявило ему, что поможет ФИО1 за взятку в размере 21000 рублей. После этого установленное лицо №1 в ходе телефонного разговора сообщило ФИО1 о том, что для решения его вопроса необходимо перечислить на его карту ПАО «Сбербанк» 21000 рублей. Когда ФИО1 согласился с предложением установленного лица №1 и 03 декабря 2017 года около 13 часов 47 минут через банкомат, расположенный в 29 комплексе новой части г.Набережные Челны РТ, перечислил со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №1 карту «Сбербанк» 21000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», установленное лицо №1 09 декабря 2017 года около 22 часов 52 минут, находясь на территории г.Нижнекамск РТ, через установленное на сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислило со своей карты «Сбербанк» на принадлежащую установленному лицу №2 карту «Сбербанк» 21000 рублей для передачи в качестве взятки должностным лицам, а установленное лицо №2, находясь в здании учебно-лабораторного корпуса №3 Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет», расположенном по адресу: <...>, уговорило старшего преподавателя кафедры электроэнергетики и электротехники Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ВРИ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №144 от 20 декабря 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче ФИО1 20 декабря 2017 года зачета по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», старшего преподавателя кафедры промышленного гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ЗСВ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость № 145 от 19 декабря 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче ФИО1 19 декабря 2017 года зачета по дисциплине «Конструкции из дерева и пластмасс», старшего преподавателя кафедры промышленного гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» БСГ. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационную ведомость №146 от 07 декабря 2017 года недостоверные сведения о якобы успешной сдаче и защите ФИО1 07 декабря 2017 года курсового проекта по дисциплине «Технология возведения зданий», старшего преподавателя кафедры промышленного гражданского строительства и строительных материалов Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ХДА. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и зачетно-экзаменационные ведомости №147 от 07 декабря 2017 года и №149 от 21 декабря 2017 года недостоверные сведения о сдаче и защите ФИО1 07 декабря 2017 года курсового проекта по дисциплине «Металлические конструкции, включая сварку» на оценку «хорошо» и сдаче ФИО1 21 декабря 2017 года экзамена по дисциплине «Металлические конструкции, включая сварку» на оценку «хорошо», а доцента кафедры технологии строительства и управления недвижимостью Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» ЧВА. внести в зачетную книжку студента ФИО1 и экзаменационный лист недостоверные сведения о сдаче ФИО1 28 января 2018 года экзамена по дисциплине «Технология возведения зданий» на оценку «удовлетворительно».

В отношении установленных лиц №1 и №2 уголовные дела выделены в отдельное производство.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту дачи взятки в размере 3000 рублей по ч.1 ст.291.2 УК РФ как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по факту дачи взятки в размере 16000 рублей по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а по факту дачи взятки в размере 21000 рублей по ч.3 ст.291 УК РФ как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленными ему обвинениями и заявил ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Ковчег Л.Г. и государственным обвинителем Кадыровым Ф.Х.

Суд находит предъявленные ФИО1 обвинения обоснованными и подтверждающимися собранными по уголовному делу доказательствами и, учитывая то, что наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного уголовного дела соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и положительно характеризуется по месту жительства и работы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и не назначать ему предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 по факту дачи взятки в размере 3000 рублей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, по факту дачи взятки в размере 16000 рублей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, а по факту дачи взятки в размере 21000 рублей виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ, то есть по факту дачи взятки в размере 3000 рублей, в виде исправительных работ сроком на 6 /шесть/ месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.291 УК РФ, то есть по факту дачи взятки в размере 16000 рублей, в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года;

- по ч.3 ст.291 УК РФ, то есть по факту дачи взятки в размере 21000 рублей, в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 2 /два/ года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и систематически являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к уголовному делу документы и диски – хранить в материалах уголовного дела, а зачетную книжку студента ФИО1, хранящуюся в камере хранения СО по г.Набережные Челны СУ СК России по РТ, - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2019 года.

...