Приговор № 1-740/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-740/2024

Дело № 1-740/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года

г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника-адвоката Павловской Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Овсов виновен в мелком хищении, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он постановлением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 767 рублей 86 копеек. Являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении которого не истек установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял и тайно похитил со стеллажей принадлежащий АО <данные изъяты> товар: бутылку (01) коньяка «Фазерс Олд Баррель» 5 звезд», алкоголь: 40%, объем: 0,5 л., закупочной стоимостью 419 рублей, и бутылку (01) коньяка «Российский «Фазерс Олд Баррель», алкоголь: 40%, объем: 0,5 л., закупочной стоимостью 520 рублей 15 копеек. Стоимость указанного товара Овсов на кассе не оплатил, вышел с ним из магазина и скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате совершения тайного мелкого хищения потерпевшему Обществу <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 939 рублей 15 копеек.

Подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при проведенном дознании в сокращенной форме соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель и потерпевшая сторона согласились. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует его действия - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, направлено против собственности и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснение <данные изъяты> в качестве явки с повинной, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, оснований для применения постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, суд не находит.

Заявленный гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с виновного в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 939 рублей 15 копеек, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство: диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина, хранящийся в материалах уголовного дела <данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Овсову юридической помощи в ходе расследования в размере 10 863 рубля 60 копеек (т.1 л.д.115, 116) и в судебном заседании в размере 11 418 рублей, а всего в общей сумме 22 281 рубля 60 копеек, взысканию с него не подлежат.

Избранная в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Гражданский иск – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО <данные изъяты> - 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек.

Процессуальные издержки в размере 22 281 (двадцать тысяч двести восемьдесят один) рубля 60 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Кабеев