Решение № 2/2-346/2017 2/2-346/2017~М/2-335/2017 М/2-335/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2/2-346/2017

Дело № 2/2-346/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Бастраковой Н.Б., с участием прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл в интересах Соколовой С.В. к МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

Установил:

Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением в интересах Савельевой О.А. к МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Соколова О.А. работает заведующей детского сада «Улыбка». Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с 01 октября 2014 года по 31 марта 2017 года Савельева О.А. оплатила взносы на капитальный ремонт в сумме <…> рублей. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит взыскать с МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка» понесенные Соколовой С.В. расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл Протасов А.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.

Истец Соколова С.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель отдела образования МО «Новоторъяльский муниципальный район» Богачева Т.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласилась.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8. ст.47Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Во исполнение требований указанных федеральных законов принят Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», согласно ст. 3 которого социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах: 100 процентов платы за наем жилого помещения; 100 процентов оплаты электрической энергии, используемой в жилом помещении;100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения; 100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения; 100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения, 100 процентов платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 2 ст.154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Следовательно, взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение, компенсация которой предусмотрена педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации».

Из материалов дела судом установлено, что истец Соколова С.В. работает в должности заведующей МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка». Истец Соколова С.В. проживает по адресу: <…>

В соответствии с п.4 Перечня должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, заведующая образовательного учреждения относится к работникам системы образования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам муниципальной системы образования.

Согласно выписке АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ за период с 01 октября 2014 года по 31 марта 2017 года Соколовой С.В. оплачено за капитальный ремонт <…> рублей.

Согласно справке ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл» от 05 мая 2017 года Соколовой С.В. ежемесячная денежная компенсация на капитальный ремонт не назначалась и не выплачивалась.

Следовательно, исковые требования прокурора Новоторьяльского района Республики Марий Эл в интересах Соколовой С.В. о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

взыскать с МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 марта 2017 года в пользу ФИО1 <…>руб. 84 коп.

Взыскать с МБДОУ «Пектубаевский детский сад «Улыбка» в доход муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Н.Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Шемуранов