Апелляционное постановление № 22-2725/2020 от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-67/2020Докладчик Дмитриев Г.М. Апелляционное дело № 22-2725/2020 Судья Козлов В.А. 17 декабря 2020 года г. Чебоксары Верховный Суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриева Г.М., при ведении протокола помощником судьи Егоровой Т.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А., осужденного ФИО1 (участвующего посредством видеоконференц-связи), его защитника – адвоката Чуркина Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Ибресинского района Валерьянова С.В. и апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Чуркина Р.А. на приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый: - приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 сентября 2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 15 декабря 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07 июля 2017 года освобожден по отбытии наказания; - приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 09 июля 2019 года освобожден по отбытии наказания; осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 23 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Дмитриева Г.М., мнение прокурора Гавриловой М.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, защитника – адвоката Чуркина Р.А., поддержавшего доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приговором суда ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Инкриминированное деяние совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особо порядка судебного разбирательства. Судом вынесен вышеуказанный приговор. С данным приговором не согласился и.о. прокурора Ибресинского района Валерьянов С.В., а также адвокат Чуркин Р.А. в защиту интересов осужденного ФИО1 В апелляционном представлении прокуратура просит отменить приговор, ссылаясь на то, что ранее постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2020 года под председательством судьи Козлова В.А. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При этом привлечение ФИО1 к административной ответственности КоАП РФ является одним из оснований привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При таких обстоятельствах участие судьи Козлова А.В. в рассмотрении уголовного дела являлось недопустимым, поскольку было связано с оценкой ранее исследовавшихся этим судьей обстоятельств по делу, что относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона. Просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение. В апелляционной жалобе адвокат Чуркин Р.А. указывает на несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, а назначенное наказание – чрезмерным и избыточным; просит признать в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, его чистосердечное признание вины, полное раскаяние и активное способствование закреплению доказательств по делу и назначить минимальное наказание. Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 63 УПК РФ в их конституционно-правовом толковании, данном в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2007 № 799-О, повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Постановлением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 19 июня 2020 года под председательством судьи Козлова В.А. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При этом привлечение ФИО1 к административной ответственности КоАП РФ является одним из оснований привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При таких обстоятельствах участие судьи Козлова А.В. в рассмотрении уголовного дела являлось недопустимым, поскольку было связано с оценкой ранее исследовавшихся этим судьей обстоятельств по делу, что относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона. В связи с этим приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года в отношении ФИО1 подлежит отмене и направлению уголовное дело на новое рассмотрение. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения на срок до 23 января 2020 года включительно. Руководствуясь ст. 38920, 38922 , 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года в отношении ФИО1 отменить. Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в Ибресинский районный суд Чувашской Республики на новое судебное рассмотрение. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до 23 января 2021 года включительно. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий Суд:Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-67/2020 Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-67/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-67/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-67/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |