Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-1024/2019 М-1024/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1147/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2–1147/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «06» июня 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Коваленко А.А. при секретаре Антиповской Н.А. с участием помощника прокурора Лобашовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо - ФИО3, в интересах которого действует законный представитель – ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,- Истец обратился в Ейский городской суд и просит признать ФИО2 утратившей право на проживание в жилом доме по <адрес>. Истец в судебном заседании на иске настаивает и пояснил, что он и его брат ФИО3 являются наследниками жилого дома и земельного участка по <адрес>, после смерти отца ФИО\8 При жизни в доме отца периодически проживала ФИО2, которая приехала из Украины и отец зарегистрировал ее в своем доме в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве помощи ее семье. ФИО2 помогала отцу по хозяйству. После смерти ФИО\8 она вывезла свои вещи и с ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> не проживает. Никаких отношений с ФИО2 истец не поддерживает. ФИО2 коммунальные платежи не оплачивает, в расходах на текущий ремонт участия не принимает. Просит признать ФИО2 утратившей право проживания в жилом доме по <адрес>. Представитель ответчика на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что его доверитель исковые требования не признает. ФИО2 проживала с ФИО\8 в гражданском браке 5 лет. Первоначально у нее была временная регистрация по <адрес>, перед смертью ФИО\8 зарегистрировал ее по указанному адресу на постоянной основе. ФИО2 была вселена ФИО\8 в жилой дом в качестве члена своей семьи. За период совместного проживания были произведены существенные улучшения дома, в которых участвовала и ответчица. Своего жилья в г. Ейске у ФИО2 не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Законный представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и законными, просит их удовлетворить. Участвующий в деле помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчица добровольно выехала из домовладения, истец является собственником жилого дома, основания для сохранения права проживания в жилом помещении по <адрес> у ответчицы не имеется. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО\8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13,14). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, за ними зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, по ? доле за каждым (л.д.15-18). Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, ФИО2 значится зарегистрированной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36). Как указывает истец, ФИО2 фактически по указанному адресу не проживает, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет. Согласно справки председателя ТОС от 22.04.2019 года, ФИО2 не проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между наследодателем ФИО\8 и ответчицей, а так же между истцом и ответчицей не заключалось, родственником ни истцу, ни ФИО\8, ФИО2 не является. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Доказательств того, что ФИО2 была вселена в жилой дом в качестве члена семьи ФИО\8, стороной ответчицы не представлено. Членом семьи истца ответчица не является. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, ФИО3. Решение суда является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без ее согласия. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме 11 июня 2019 года. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1147/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|