Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело № 2-207/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тара Омской области 20 апреля 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 20 апреля 2017 года дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данный момент ответчик с семьей проживает за пределами <адрес>, где именно, истицу неизвестно. Регистрация ответчика не дает истице в полной мере распоряжаться ее имуществом. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 настаивала на удовлетворении иска, подтвердила все указанное в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, телефонограммой уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила.

Изучив представленные документы, выслушав истицу, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 5).

Факт регистрации ответчика в квартире подтверждается адресной справкой (л. д. 9).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ответчик, которая была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, не является собственником спорного жилого помещения, соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование не заключала, совместного хозяйства с истцом не ведет, не является членом семьи собственника.

Согласно справки УУП ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживает, фактическое место ее проживания неизвестно (л.д. 12).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части признания ответчика утратившим право пользования жильем.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку для ОМВД России по Тарскому району будет достаточным решения суда о признании ФИО3 утратившей право пользования жильем для снятия ее с регистрационного учета по вступлении решения в законную силу. Суд не является органом, осуществляющим снятие и постановку граждан РФ на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (<адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Омский областной суд.

Мотивированное решение суда подписано 20 апреля 2017 года.

Согласовано