Решение № 2-1102/2023 2-1102/2023~М-816/2023 М-816/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1102/2023

УИД №

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкая И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Швейник», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Швейник», ФИО2 о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного ООО «ТЕРРА68» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав в обосновании требований о том, что ФИО3 в данном СНТ был выделен спорный земельный участок. В 2000 году по договору купли- продажи она приобрела вышеуказанный земельный участок у ФИО3, и была принята в члены данного СНТ. С указанного периода времени она пользуется данным земельным участком, несет расходы по оплате членских взносов, в связи с чем, полагает, что приобрела право собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности ФИО4 которая в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - СНТ «Швейник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поданного ранее заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав о том, что спорный земельный участок был продан его матерью ФИО3 истице.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тамбовского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был изъят земельный участок площадью 265 га пашни из земель совхоза «Селезневский» Тамбовского района согласно схеме развития коллективного садоводства области, утвержденной решением облмсполкома от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставлен в постоянное пользование для коллективного садоводства организациям согласно приложения (л.д.8).

Садоводческое некоммерческое товарищество «Швейник» было зарегистрировано в налоговом органе, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленной в материалы дела архивной выписки из приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 в СНТ «Швейник» был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м.(л.д.9).

Из имеющейся в материалах дела выписки из прокола № общего собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садовый участок № принадлежащий ФИО3 передать ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, так как поступило заявление от ФИО3 о том, что по состоянию здоровья не имеет возможности обрабатывать земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно сообщению нотариуса Драница И.В., после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад (л.д.52).

К участию по делу в качестве соответчика, на основании протокольного определения суда, судом был привлечен ФИО2( л.д.64).

Из объяснений ответчика ФИО2 данных в ходе рассмотрения дела следует, что его мать ФИО3 действительно продала земельный участок № в СНТ «Швейник» ФИО1

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Швейник» усматривается, что решением общего собрания была увеличена площадь земельных участков за счет земель общего пользования в границах общей отведенной площади СНТ «Швейник», конкретно: увеличение участка № площадью 600 кв.м. на 54 кв.м. Общая площадь участка № составляет 654 кв.м.

Из справки, выданной председателем СНТ «Швейник» следует, что ФИО1 является членом СНТ «Швейник» и за ней закреплен земельный участок №, площадью 654 кв.м., задолженности по оплаче членских взносов перед СНТ истец не имеет.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председателем СНТ «Швейник» является ФИО6.

Из плана границ земельного участка составленного ООО «ТЕРРА68» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок №, с кадастровым номером № расположен на землях СНТ «Швейник», площадь участка составляет 654 кв.м.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрирован.

Используемый истцом земельный участок включен в территорию садоводческого некоммерческого товарищества, ФИО1 является его членом, и ей правомерно был выделен земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1. является членом СНТ «Швейник». Задолженностей по оплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой председателя СНТ «Швейник». (л.д.11).

В связи со смертью ФИО7 иной возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок истец не имеет.

Обстоятельств, нарушающих чьи-либо права и законные интересы, в ходе рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенные, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. х.Зимняцкий Серафимовичского района Волгоградской области, паспорт серия №, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № общей площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного ООО «ТЕРРА68» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Витлицкая