Решение № 12-84/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-84/2017

№ 12-84/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 21 сентября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованные лица ОГИБДД Красноармейского района.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красноармейский районный суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Красноармейского ОГИБДД вынесено постановление об административном правонарушении с наложением на нее штрафа в 6000 рублей.

Постановление считает не законным по следующим основаниям: ее на комиссию не вызывали, с постановлением не знакомили, письменно она ничего не получала и что вынесено постановление узнала когда пошла в ГИБДД и получила его ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд данное постановление отменить и производство по делу прекратить, так как протокол и постановление не соответствуют диспозиции ст. 12.33 КоАП РФ. Не указано, что повреждение знака повлекло угрозу безопасности дорожного движения.

Рассмотрев жалобу ФИО3, выслушав инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 которые пояснили суду, что выезжали на место ДТП для оформления дорожного происшествия и подтвердили факт повреждения водителем ФИО3 дорожного знака 6.8.2., который пришлось убрать из – за повреждений. Вину свою в ДТП ФИО3 не отрицала, исследовав материалы дела суд находит жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:

Вина ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника ОГИБДД по Красноармейскому району о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, подтвердивших факт ДТП и повреждение дорожного знака 6.8.2.

Не согласие ФИО3 с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от ответственности за содеянное.

Административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при вынесении начальником ОГИБДД обжалуемого постановления судом не установлено.

ДТП произошло в условиях очевидности и признано самой ФИО3

У суда нет оснований к отмене постановления и прекращении производства по делу так как нет нарушений процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья Козлов В.Г.