Решение № 2-3032/2017 2-3032/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3032/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 2-3032/2017 Именем Российской Федерации «11» мая 2017 года г. Ростова-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В., при секретаре судебного заседания Талышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 28.12.2015 г. между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 550 000 руб. сроком до 28.12.2022 и процентной ставкой 20,5% годовых. Взятые на себя обязательства ПАО Банк «Возрождение» исполнил в полном объеме, посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается ордером № от 28.12.2015 г. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство по погашению задолженности перед банком в срок до 28-го числа каждого месяца равными платежами в сумме 12 382 руб., посредством обеспечения наличия на счете денежных средств, достаточных для произведения их списания (п.8-8.1), однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушая порядок и сроки погашения задолженности. Сотрудники банка неоднократно уведомляли ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности посредством направления соответствующего требования в соответствии с п.16 кредитного договора, а именно 03.03.2017 г. – заключительное счет-требование, в которых ответчику сообщалось о необходимости погашения имеющейся задолженности в срок до 03.03.2017 г., однако данное уведомление было ответчиком проигнорированы, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2017г. задолженность в рамках указанного кредитного договора составила 542 908,82 руб., из которых сумма основного долга – 513 062,38 руб.; проценты за пользование кредитом – 28 271,76 руб., пеня за просрочку уплаты кредита за период с 29.01.2016 г. по 05.04.2017 г. – 961,35 руб., пеня за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 29.01.2016 г. по 05.04.2017 г. – 613,33 руб., которые ПАО Банк «Возрождение» просит взыскать, а также разрешить вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 629,09 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Представитель истца, представивший заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,173,194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженца х.В-<...> в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.12.2015 г. в размере 627 756,87 руб., из которых 542 908,82 руб., из которых сумма основного долга – 513 062,38 руб.; проценты за пользование кредитом – 28 271,76 руб., пеня за просрочку уплаты кредита за период с 29.01.2016 г. по 05.04.2017 г. – 961,35 руб., пеня за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 29.01.2016 г. по 05.04.2017 г. – 613,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 629,09 руб., а всего 551 537,91руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2017 года. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Банк Возрождение ПАО (подробнее)Судьи дела:Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3032/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3032/2017 |