Приговор № 1-183/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017

Дело №1-183/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 11 октября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания Набиевой З.Э.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника

прокурора <адрес> РД Рамазанова И.Т.,

подсудимого ФИО3,

адвоката подсудимого ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что из растений <данные изъяты> в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, на участке местности вблизи городского пляжа, расположенного на окраине <адрес> РД, с произрастающих там дикорастущих наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> собрал <данные изъяты> массой не менее 13,59 грамма, которое упаковал в бумагу и с целью последующего употребления спрятал бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> в своих вещах по месту жительства, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, забрав с места хранения им бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия у него сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно со специалистами ОГО ВОГОиП МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на <адрес>, возле стадиона завода «КЭМЗ» по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого, произведенного на месте задержания в промежутке времени с 01 часа 45 минут по 02 час 15 минут, в левом кармане бридж, надетых на нем, обнаружен бумажный сверток белого цвета с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, являющимся согласно заключению эксперта № от 08.09.2017г, наркотическим средством -<данные изъяты> включенным в список 1 Перечня наркотическихсредств и психотропных веществ, утвержденного постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещенв соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ,масса которого в высушенном виде составила 13,59 грамма, что в соответствии сПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовногокодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью установлена.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 26-32).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение.

При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество <данные изъяты> общим весом 13,29 гр. (0,1 гр. израсходовано в ходе исследования и 0,2 гр. – в ходе экспертизы), смывы с рук и срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество <данные изъяты> общим весом 13,29 гр. (0,1 гр. израсходовано в ходе исследования и 0,2 гр. – в ходе экспертизы), смывы с рук и срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН