Решение № 2-1195/2017 2-1195/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1195/2017

№ 2-1195/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Алдан

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Друк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Алданский районный суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, [Дата] между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг по выполнению работ по строительству в ....... жилого ........ х ........ и второго этаж (крыша мансарда). Согласно п. ....... договора, стороны установили следующий срок выполнения работ с [Дата] по [Дата]. До настоящего времени работы не выполнены. В соответствии с п. ....... договора, заказчиком исполнителю передан задаток от исполнителя в размере ....... рублей. [Дата] в адрес ответчика направлено требование об отказе от исполнения договора оказания услуг от [Дата] в предложением в течение ....... дней произвести возврат полученного задатка в двойном размере, что составляет ....... рублей. Требование получено ответчиком [Дата]. До настоящего времени ответ на требование не поступил, возврат задатка не произведен. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя, согласно договору составили ....... рублей. Настаивает взыскать с ответчика задаток в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Настаивал взыскать с ответчика задаток в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, судом извещался по месту регистрации, об уважительности причин неявки суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не настаивал.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, [Дата] между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания услуг.

Согласно п. ....... договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по строительству в ....... жилого ........ х ....... м. и второго этажа (крыша мансарда).

Согласно п. ....... договора, сторонами установлен срок выполнения работ с [Дата] по [Дата].

Пунктами 1 и 2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов.

В соответствии с п. 2.2 договора, заказчиком исполнителю передан задаток в размере ....... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 381 ГК РФ следует, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Судом установлено, [Дата] ответчику направлено требование об отказе от исполнения договора оказания услуг от [Дата] с предложением в течение ....... дней произвести возврат полученного задатка в двойном размере в сумме ....... рублей.

Требование получено ответчиком [Дата], что подтверждается отчетом об отправлении официального сайта Почта России.

Поскольку ответчиком возврат задатка не произведен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, что подтверждается договором оказания услуг от [Дата], квитанцией к приходному кассовому ордеру [Номер] от [Дата].

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....... рублей.

По изложенному, руководствуясь, ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задаток в размере ....... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей, итого ....... рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход государства в размере ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.