Решение № 2-169/2020 2-169/2020(2-2996/2019;)~М-2850/2019 2-2996/2019 М-2850/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-169/2020Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Тюмень 05 февраля 2020 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего Стойкова К.В., при секретаре Коровиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, встречному иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Росреестра по <адрес>. Земельный участок по договору аренды предоставлялся для целей завершения строительства объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком. Срок действия договора аренды определен по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением действия договора аренды, истец уведомил ответчиков о возможной реализации права, предусмотренного ст.239.1 ГК РФ. Указывает, что до настоящего времени каких-либо доказательств о невозможности завершения строительства объекта, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером № в пределах срока действия договора аренды указанного земельного участка в адрес истца не представлено. Таким образом, ввиду прекращения действия договора аренды земельного участка, невозможности заключения договора аренды на новый срок, нахождения на земельном участке объекта незавершенного строительства, Департамент, являясь уполномоченный органом, обратился в суд с иском. ФИО1, обратилась в суд со встречным иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что объект незавершенного строительства был достроен и в настоящее время является жилым домом. С целью регистрации права собственности на жилой дом, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом, в связи с окончанием срока действия договора аренды земельного участка, на котором находится жилой дом. Представитель истца, ответчика по встречному иску ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, вопрос о разрешении встречного искового заявления оставила на усмотрение суда. Ответчик, истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель ответчика, истца по встречному иску ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиями не согласилась, встречный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что объект недвижимости расположен на земельном участке, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, с целевым назначением: для завершения строительства объекта незавершенного строительства (п.1.3 Договора). Договор прошел государственную регистрацию. В соответствии с п.7.2, Договор действует в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого считается прекратившим свое действие (л.д.7-10). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Департаментом имущественных отношений <адрес> направлено уведомление о реализации последним права, предусмотренного ст.239.1 ГК РФ, на продажу объекта НЗС с публичных торгов на основании судебного решения ввиду того, что право на однократное предоставление земельного участка для завершения строительства ответчиком реализовано, строительство объекта незавершенного строительства не закончено, не оформлено право собственности на законченный строительством объект. Согласно п. 21 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ или такой земельный участок предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом. Между тем, ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства площадью застройки 1819+/-29.85 кв.м., со степенью готовности 30%, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-16). Материалами дела подтверждается, что распоряжением администрации Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №ро утвержден градостроительный план земельного участка № RU№ (л.д. 56-57). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение № Ru №10 на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Нариманова, участок № до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1819+/-29.85 кв.м., объект незавершенного строительства. В соответствии с представленным техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое здание идентифицировано как жилое здание, площадью 146,4 кв.м., расположенное в кадастровом квартале №, на земельном участке с кадастровым номером №. Год завершения строительства объекта недвижимости - 2019. Как следует из представленного технического заключения, подготовленного ООО «МПФ «Легион-3000» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №, выполнен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, находятся в работоспособном техническом состоянии. Жилое здание не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарно- гигиеническим и противопожарным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц. В силу п. 16 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, в случае строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление об окончании строительства). Уведомление об окончании строительства должно содержать сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 статьи 51.1 настоящего Кодекса, а также сведения о параметрах построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, об оплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав, о способе направления застройщику уведомления, предусмотренного пунктом 5 части 19 настоящей статьи. К уведомлению об окончании строительства прилагаются: 1) документы, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 3 статьи 51.1 настоящего Кодекса; 2) технический план объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворению не подлежат. С учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что ФИО1 в обоснование встречного иска представлены доказательства, подтверждающие исполнение договора аренды земельного участка надлежащим образом, целевое использование земельного участка, то обстоятельство, что жилой дом в настоящее время является законченным строительством, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований путем признания за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, отказать. Встречный иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 146,4 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Стойков К.В. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |