Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019

Дело № 2-135/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в интересах ФИО4 к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и СХПК «Комиссаровский», последней и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с ней, в спорное жилое помещение были вселены члены её семьи: сын ФИО5, дочь В.Т., внук В.Н., супруг ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ дочь В.Т. умерла. В отношении внука В.Н., его биологическим отцом было установлено отцовство, изменена фамилия на ФИО6. СХПК «Комиссаровский» ликвидирован. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в Администрацию района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является, при этом сведения о спорной квартире в реестре федерального имущества также отсутствуют. В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает её сын ФИО5, который от участия в приватизации отказался. Ранее ни она, ни члены её семьи не участвовали в приватизации.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации отказался.

Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковыетребования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего в интересах ФИО4 к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: