Решение № 2-2009/2020 2-2009/2020~М-1169/2020 М-1169/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-2009/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-2009/2020 именем Российской Федерации г. Армавир 21 апреля 2020 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Черминского Д.И., при секретаре - Давтян Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений и компенсации, расторжении договора передачи личных сбережений, ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» (далее по тексту: КПК «Возрождение») по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от 23.10.2018 (с учетом последующих внесений денежных средств, согласно дополнительным соглашениям: от 10.01.2019 на сумму 18 000 руб.; от 05.06.2019 на сумму 25 000 руб.) пая и дополнительных взносов наличными денежными средствами в размере 833 000 руб.; по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от 01.08.2019 (с учетом последующих внесений денежных средств, согласно дополнительным соглашениям: от 06.09.2019 на сумму 54 000 руб.) пая и дополнительных взносов наличными денежными средствами в размере 111 000 руб., сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере 20 817,73 руб., а также расторгнуть договор передачи личных сбережений «Сберегательный» № № от 01.08.2019, заключенный между сторонами, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключены указанные договоры. Согласно п. 1.1 договора истец передал в КПК «Возрождение» пай и дополнительные взносы наличными, по договору «Сберегательный» № от 23.10.2018 под 12,5 процентов годовых в общей сумме 833 000 руб., по договору «Сберегательный» № от 01.08.2019 под 11,5 процентов годовых в общей сумме 111 000 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору № от 23.10.2018, и досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по договору № 2909 от 01.08.2019, однако денежные средства ответчиком не были выданы, договор не расторгнут, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика КПК «Возрождение», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с возражениями против удовлетворения исковых требований, оспаривая расчет задолженности в части суммы компенсации за пользование личными сбережениями, также просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является членом КПК «Возрождение» с 23.10.2018, что подтверждается выданной ей членской книжкой с регистрационным номером записи в реестре членов кооператива № от 04.10.2012. Судом установлено, что между КПК «Возрождение» и ФИО1, 23.10.2018 заключен договор передачи личных сбережений № 2654 «Сберегательный», согласно условий которого, истец передал в КПК «Возрождение» (с учетом последующих внесений денежных средств, согласно дополнительным соглашениям: от 10.01.2019 на сумму 18 000 руб.; от 05.06.2019 на сумму 25 000 руб.) личные сбережения в размере 833 000 на срок до 24.10.2019. Согласно п. 1.2 договора КПК «Возрождение» обязался за пользование личными сбережениями пайщика начислять пайщику компенсацию (проценты) по ставке 12,5 процентов годовых от суммы переданных сбережений. Согласно п. 4.1 договора возврат сбережений по окончанию срока действия настоящего договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив. Факт передачи ответчику КПК «Возрождение» личных сбережений в размере 164 230 руб., подтверждается записью в членской книжке, договором о передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями: №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 3285 от ДД.ММ.ГГГГ, 137 от ДД.ММ.ГГГГ, 138 от ДД.ММ.ГГГГ, 1576 от ДД.ММ.ГГГГ, 1577 от ДД.ММ.ГГГГ. Также, между КПК «Возрождение» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений № «Сберегательный», согласно условий которого, истец передал в КПК «Возрождение» личные сбережения (с учетом последующих внесений денежных средств, согласно дополнительным соглашениям: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 руб.) личные сбережения в размере 111 000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3 договора КПК «Возрождение» обязался за пользование личными сбережениями пайщика начислять пайщику компенсацию (проценты) по ставке 11,5 процентов годовых от суммы переданных сбережений. Согласно п. 3.5 договора возврат сбережений по окончанию срока действия настоящего договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив за 10 рабочих дней до окончания срока действия договора. Факт передачи ответчику КПК «Возрождение» личных сбережений в размере 111 000 руб., подтверждается записью в членской книжке, договором о передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 2092 от ДД.ММ.ГГГГ, 22937 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива. Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков). В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц, на основании договоров передачи личных сбережений. Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Как следует из искового заявления, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в КПК «Возрождение» о возврате личных сбережений в размере и сроки, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном возврате личных сбережений в размере, предусмотренные договором, а также расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочной выдаче денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, на направленную в адрес ответчика претензию, последний направил в адрес ФИО1 расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, срок действия договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения истца в суд с настоящим иском - истек, по причине заключения договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец просит вернуть сумму займа с суммой компенсации за пользование личными сбережениями пайщика. Срок действия договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения истца в суд с настоящим иском еще не истек, в связи с чем, истец просит досрочно вернуть сумму займа, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика по договору, и расторгнуть указанный договор. В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2.2.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, необходимо уведомлять кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора. Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику заявления о досрочном расторжении договоров и возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив. Ответ на заявления получен в виде расчета задолженности по договору. Доказательств выплаты истцу сумм, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, в ч.4 указанной статьи закреплено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, суд считает требование истца о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу настоящего решения. Судом достоверно установлено, что истцом в КПК «Возрождение» по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены личные денежные средства в размере 111 000 руб. Пунктом 3.7 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае досрочного изъятия сбережений (до срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора), кооператив производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета ставки «До востребования» - 0,02 % годовых. Кроме того, пайщик в день возврата сбережений обязан вернуть сумму полученных компенсаций. Произведенный истцом расчет - ответчиком оспорен. В опровержение доводов истца, ответчиком представлен свой собственный расчет. ФИО1 в исковом заявлении заявлены требования о взыскании с КПК «Возрождение» по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений в размере 111 000 руб. и суммы компенсации за пользование личными сбережениями в размере 5 894,21 руб. за весь период действия договора, суду не представлены расчеты указанной компенсации. Рассматривая вопрос о взыскании суммы компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику КПК «Возрождение» судом предложено представить доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору. Кроме того, ответчику разъяснены положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В то же время, доказательств в подтверждение того, что КПК «Возрождение» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт возврата ФИО1 в полном объеме суммы личных сбережений и компенсации за их использование в установленный договором срок и надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик КПК «Возрождение» достоверными и достаточными доказательствами не подтвердил, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представил. Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 3.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Начисление компенсации производится на всю сумму фактически переданных кооперативу сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, первые 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива, на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта (п.п. 3.3 договора передачи личных сбережений). Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом за весь период договора в размере 5 894,21 руб. из расчета 11,5 процентов годовых, судом проверен и признан арифметически не верным, не соответствующим договору. Указанный расчет также не соответствует и расчету компенсации, произведенному ответчиком в возражениях, представленных в материалы дела. Данный расчет истцом произведен за весь период действия договора, в то время как проценты за пользование заемными средствами на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 3.2 договора передачи личных сбережений подлежат начислению и выплате до дня возврата суммы займа (по день возврата личных сбережений). Согласно членской книжке истца с регистрационным номером записи в реестре членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, последней была выплачена компенсация в размере 538,77 руб. Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 000 руб. (с учетом дополнительно внесенных личных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (264 календарных дня) составит: Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 02.08.2019 № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Судом произведен расчет, соответствующий договору, сумма компенсации за пользовании сбережениями пайщика, без учета НДФЛ, составила 8 626,93 руб. Кооператив является налоговым агентом в отношении пайщика и обязан исчислять, удерживать и перечислять сумму налога в отношении доходов, полученных в виде платы за использование денежных средств членов кооператива, согласно действующему налоговому законодательству (п. 4.2 договора передачи личных сбережений). Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 214.2.1 НК РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты. При определении налоговой базы не учитываются доходы в случае, если проценты, исходя из которых рассчитана сумма платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), проценты за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, которые на дату заключения договора либо продления договора были установлены в размере, не превышающем действующую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, при условии, что в течение периода начисления процентов размер процентов по договору не повышался и с момента, когда процентная ставка по договору превысила ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, прошло не более трех лет. Исходя из ч. 2 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении, в том числе, доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2.1 настоящего Кодекса. На основании ст. 214.2.1 НК РФ проценты в размере 11,5% годовых не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке 35%, (по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ равна 7,25% + 5%=12,25%, в связи с чем, расчет компенсации за пользование личными сбережениями с учетом НДФЛ произведен быть не может. Размер компенсации за пользование личными сбережениями с учетом НДФЛ составит 8 626,93 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истцом ФИО1 в исковом заявлении указаны требования о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 5 894,21 руб., суду расчеты не представила, в исковом заявлении настаивала на взыскании именно указанной суммы. С учетом изложенного, поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд устанавливает сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере 5 894,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд не признает указанную сумму подлежащей к взысканию с КПК «Возрождение» по следующим основаниям: Как установлено в п. 3.7 договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае досрочного изъятия сбережений (до срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора), кооператив производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета ставки «До востребования» - 0,02 % годовых. Кроме того, пайщик в день возврата сбережений обязан вернуть сумму полученных компенсаций. Как следует из договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2, срок заключения указанного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истец досрочно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о расторжении договора и досрочном изъятии сбережений по указанному договору. В связи с чем, ФИО1 обязана вернуть сумму полученных компенсаций. При этом кооператив, согласно п. 3.7 договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, производит перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора (до ДД.ММ.ГГГГ) из расчета ставки «До востребования» - 0,02 % годовых, которая составит: Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 02.08.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсация № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование личными сбережениями являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ составит 15 руб. Так, сумма полученной истцом компенсации, согласно членской книжки ФИО1 с регистрационным номером записи в реестре членов кооператива №, равна 538,77 руб. и была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела, личные сбережения истца ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не возвращены, и составили 111 000 руб. С учетом ранее полученной истцом компенсаций в размере 538,77 руб., остаток невозвращенных ответчиком личных сбережений истцу по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 110 461,23 руб. (111 000 руб. – 538,77 руб.). Как следует из материалов дела, срок действия договора передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения истца в суд с настоящим иском истек, по причине заключения договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец просит вернуть сумму займа с суммой компенсации за пользование личными сбережениями пайщика. В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2.2.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, необходимо уведомлять кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора. Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику заявления о возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив. Ответ на заявления получен в виде расчета задолженности. Доказательств выплаты истцу сумм, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено. На момент рассмотрения дела, личные сбережения истца ФИО1 ответчиком в полном объеме не возвращены, остаток невозвращенных ответчиком личных сбережений составил 944 000 руб. по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование личными сбережениями по договору не уплачена. Поскольку судом установлено, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, а также, что ответчик не возвратил ФИО1 ее личные сбережения в размере 944 000 руб., суд, разрешая спор, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 944 000 руб. по договору передачи личных сбережений № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ. Рассматривая вопрос о взыскании суммы компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1 по договору передачи личных сбережений № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику КПК «Возрождение» судом предложено представить доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору. Кроме того, ответчику разъяснены положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В то же время, доказательств в подтверждение того, что КПК «Возрождение» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено. Факт возврата ФИО1 в полном объеме суммы личных сбережений и компенсации за их использование в установленный договором срок и надлежащего исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик КПК «Возрождение» достоверными и достаточными доказательствами не подтвердил, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представил. Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 3.2 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Начисление компенсации производится на всю сумму фактически переданных кооперативу сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений. Настоящий договор заключается без капитализации компенсации, начисляемой в соответствии с условиями настоящего договора. Компенсация подлежит выплате первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах, на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта (п.п. 3.3 договора передачи личных сбережений). Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом в размере 14 923,52 руб. из расчета 12,5 процентов годовых, судом признан арифметически не верным, не соответствующим договору, однако проверить его не представляется возможным по причине не предоставления. Указанный расчет также не соответствует расчету компенсации, произведенному ответчиком ни в членской книжке истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ни в возражениях, представленных в материалы дела. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела оспаривался, представленный ответчиком расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату окончания договора, в то время как проценты за пользование заемными средствами на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 3.2 договора передачи личных сбережений подлежат начислению и выплате до дня возврата суммы займа (по день возврата личных сбережений). Произведенный ответчиком расчет компенсации в сумме 14 923,53 руб. также проверен и признан арифметически не верным, не соответствующим договору. Так, согласно членской книжке истца, ФИО1 была выплачена сумма компенсации в размере 86 524,12 руб. по 31.08.2019 включительно. Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений в сумме 833 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (234 календарных дня) составит: Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 01.09.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсация № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Итого размер компенсации за пользование личными сбережениями составит 66 666,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. Кооператив является налоговым агентом в отношении пайщика и обязан исчислять, удерживать и перечислять сумму налога в отношении доходов, полученных в виде платы за использование денежных средств членов кооператива, согласно действующему налоговому законодательству (п. 4.2 договора передачи личных сбережений). Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 214.2.1 НК РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты. При определении налоговой базы не учитываются доходы в случае, если проценты, исходя из которых рассчитана сумма платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), проценты за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, которые на дату заключения договора либо продления договора были установлены в размере, не превышающем действующую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, при условии, что в течение периода начисления процентов размер процентов по договору не повышался и с момента, когда процентная ставка по договору превысила ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, прошло не более трех лет. Исходя из ч. 2 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении, в том числе, доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2.1 настоящего Кодекса. На основании ст. 214.2.1 НК РФ проценты в размере 12,5% годовых подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке 35%, в связи с чем, расчет компенсации за пользование личными сбережениями должен быть произведен с учетом НДФЛ. Компенсация за пользование личными сбережениями произведена истцом без учета НДФЛ, в связи с чем, расчет компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 833 000 руб. будет выглядеть следующим образом: Сумма компенсации за пользование сбережениями пайщика, без учета НДФЛ, составила 66 666,81 руб. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 234 календарных дня. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ составила: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ 7,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 7 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6,5 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6 %. Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ 7,25 % + 5% (8 дн.): Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 01.09.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсация с по дней 833 000,00 01.09.2019 08.09.2019 8 365 833 000,00 * 8 / 365 * 12.25% 2 236,55 р. Итого: 2 236,55 руб. Сумма основного долга: 833 000,00 руб. Сумма компенсации по всем задолженностям: 2 236,55 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 7 % + 5% (49 дн.): Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 09.09.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсаци с по дней 833 000,00 09.09.2019 27.10.2019 49 365 833 000,00 * 49 / 365 * 12% 13 419,29 р. Итого: 13 419,29 руб. Сумма основного долга: 833 000,00 руб. Сумма компенсации по всем задолженностям: 13 419,29 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6,5 % + 5% (49 дн.): Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 28.10.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсаци с по дней № № № № № № № № № № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6,25 % + 5% (56 дн.): Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 16.12.2019 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсаци с по дней № № № № № № № № № № № № № № № № № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ = 6 % + 5% (72 дн.): Расчёт компенсации по задолженности, возникшей 10.02.2020 Задолженность Период просрочки Дней в году Формула Компенсаци с по дней № № № № № № № № № № № 2 236,55 + 13 419,29 руб. + 12 860,15 руб. + 14 349,75 руб. + 18 025,57 руб. = 60 891,31 руб. Налоговая база: 66 666,81 руб. – 60 891,31 руб. = 5 775,5 руб. НДФЛ: 5 775,5 руб. х 35% = 2 021,40 руб. Размер компенсации за пользование личными сбережениями с учетом НДФЛ составит 60 891,31 руб. (66 666,81 руб. - 5 775,5 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Истцом ФИО1 в исковом заявлении указаны требования о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 14 923,52 руб., суду расчеты не представила, в исковом заявлении настаивала на взыскании именно указанной суммы. С учетом изложенного, поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, суд устанавливает сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере 14 923,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, а также, что ответчик не возвратил ФИО1 ее личные сбережения по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 000 руб., по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 000 руб., суд, разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 833 000 руб. по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 923,52 руб.; по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ - суммы личных сбережений в размере 110 461,23 руб., компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, и взыскать с ответчика КПК «Возрождение», сумму основного долга по договору передачи личных сбережений, с учетом компенсации за пользование денежными средствами, в размере 958 399,75 руб. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истцу на момент подачи иска, была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 12 784 руб. (исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений и компенсации, расторжении договора передачи личных сбережений, - удовлетворить частично. Расторгнуть договор передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Возрождение». Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, личные денежные сбережения в размере 110 461 (сто десять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 23 коп.; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1, по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 (пятнадцать) руб.; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, личные денежные сбережения в размере 833 000 (восемьсот тридцать три тысячи) руб.; Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Сберегательный» 2654 от ДД.ММ.ГГГГ, сумму компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 923 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 52 коп.; а всего взыскать 958 399 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) руб. 75 коп. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12 784 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. Решение вступило в законную силу 26.05.2020 судья подпись Черминский Д.И. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Черминский Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |