Решение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1205/2017

Копия

Дело № 2-1205/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 27 марта 2017 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Фадеевой А.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика – УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от 01 февраля 2017 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

УПФ РФ (ГУ) в <адрес> не приняты к зачету периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 16 марта 1990 г. по 31 мая 1990 г., с 23 марта 1998 г. по 08 мая 1998 г., с 10 января 2001 г. по 09 апреля 2001 г., с 16 мая 2006 г. по 15 июня 2006 г., с 13 февраля 2011 г. по 12 апреля 2011 г. и с 11 февраля 2013 г. по 10 марта 2013 г. в календарном исчислении.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, просила включить указанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии и назначить пенсию с 01 ноября 2016 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (вступило в силу с 24.07.2002 г.), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поскольку периоды курсов повышения квалификации данными Правилами не предусмотрены, они не приняты к зачету в стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принята врачом-стоматологом стоматологического отделения в Красноярскую краевую больницу № 2 (приказ от 10 марта 1989 г. № 34лс), 01 сентября 1993 г. уволена по уходу за ребенком до исполнения ему трехлетнего возраста (приказ от 03 сентября 1993 г. № 100лс), с 06 сентября 1993 г. принята врачом-стоматологом детского стоматологической поликлиники в Территориально медицинское объединение № 1 (приказ от 06 сентября 1993 г. № 1205), по настоящее время продолжает свою трудовую деятельность по основному месту работы на 1,0 ставки, что подтверждается справками с мест работы № 1961/01 от 24 декабря 2015 г. и № 269 от 31 октября 2016 г. и записями в трудовой книжке (л.д. 8-11, 15,16). Направление на курсы повышения квалификации ФИО1 производилось на основании приказов по основному месту работы истца.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> г Красноярска 01 ноября 2016 г., полагая, что к моменту обращения ее стаж на соответствующих видах работ составил 30 лет.

Решением УПФ РФ (ГУ) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 01 февраля 2017 г. в назначении пенсии ФИО1 было отказано, поскольку, по мнению комиссии, специальный стаж на соответствующих видах работ составил 29 лет 02 месяца 25 дней. Не включены в специальный стаж периоды нахождения ФИО1 на указанных курсах повышения квалификации.

Однако, суд считает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорные периоды по следующим основаниям.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред.от 23.07.2013) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено судом, направление ФИО1 на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвратилась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что при наличии у ФИО1 специального стажа 29 лет 02 месяца 25 дней при включении спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составит более 30 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить ФИО1 пенсию с 01 ноября 2016 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> принять к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении периоды нахождения ФИО1 ФИО8 на курсах повышения квалификации с 16 марта 1990г. по 31 мая 1990г., с 23 марта 1998г. по 08 мая 1998г., с 10 января 2001г. по 09 апреля 2001г., с 16 мая 2006г. по 15 июня 2006г., с 13 февраля 2011г. по 12 апреля 2011г. и с 11 февраля 2013г. по 10 марта 2013г.

Признать за ФИО1 ФИО9 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», назначив ей пенсию с 01 ноября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента его вынесения.

Судья Кийков С.Г.