Приговор № 1-462/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-462/2020

Санкт-Петербург 07.09.2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № Н 257281,

при помощнике судьи Спириной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-462/2020 по обвинению:

ФИО2, <...> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления,хранил при себе порошкообразное вещество, массой 2,98 г, являющееся смесью, содержащейнаркотические средства - производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты— N-(1-амино-3,3 -диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1Н- индазол-3 -карбоксамидиметил-3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутаноат,что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является крупным размером вплоть до 14 часов 40 минут 18 марта 2020 года, когда у дома 273 по 6-ой линии СНТ «Торики», в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, он был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург. Красносельский район, улица Бронетанковая, д. 10, корп. 1), где в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 18 марта 2020 года вышеуказанное порошкообразное вещество массой 2,98 г, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты — М-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид и метил-3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат, было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <...>, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает наказание в соответствии со ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смартфон «HONOR 9Х» в корпусе синего цвета 1МЕП-<№> с сим-картой оператора «Теле-2» №<№> – вернуть законному владельцу ФИО2

- вещество массой 2,94 г.,(с учетом расхода) изъятое у гр. ФИО2, являющеесяся смесью, содержащей наркотические средства - производные 2-( 1-бутил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты — К-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-З-карбоксамид и метил-3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений) – в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова