Решение № 2-2407/2018 2-2407/2018~М-2177/2018 М-2177/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2407/2018

Дело № 2-2407/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 24 сентября 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Майстер Л.В.,

при секретаре Хохловой Е.С.,

с участием адвоката, действующей на основании ордера от 21.09.2018 года № 837597 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору размере – 623 728 рублей 49 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченной ссуде в размере 341 972 рубля 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 121 670 рублей 89 копеек, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 41 985 рублей 71 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 118 099 рублей 72 копейки, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 437 рублей 28 копеек.

В обосновании иска указав, что в соответствии с кредитным договором № заключенным 12.03.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком, был предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей сроком на пять лет под 32 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банком был открыт заемщику ссудный счет, денежные средства зачислены Банком на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом тем самым нарушил п.п 4.1. Условий кредитования. Учитывая данные обстоятельства, истцом в адрес заемщика направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было проигнорировано, задолженность по договору не погашена. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

По состоянию на 02.07.2018 года, по кредитному договору образовалась задолженность в размере – 623 728 рублей 49 копеек, которая состоит из: которая состоит из: суммы задолженности по просроченной ссуде в размере 341 972 рубля 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 121 670 рублей 89 копеек, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 41 985 рублей 71 копейка, суммы штрафных санкции за просрочку уплаты процентов в размере 118 099 рублей 72 копейки.

Истцом, при подаче искового заявления, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял.

Руководствуясь ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого не известно. Адвокат, в судебном заседании просила суд об уменьшении исковых требований, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 12.03.2013 года в соответствии с договором кредитования № заключенным между истцом и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей сроком на пять лет под 32 % годовых за пользование кредитом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 12.03.2013 года надлежащим образом, выдал денежные средства, путем зачисления кредита заемщику на счет. Тем самым, суд считает, что истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленному истцом вместе с исковым заявлением расчету задолженности ФИО2 на 02.07.2018 года по кредитному договору № от 12.03.2013 года образовалась задолженность в размере – 623 728 рублей 49 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченной ссуде в размере 341 972 рубля 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 121 670 рублей 89 копеек, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 41 985 рублей 71 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 118 099 рублей 72 копейки. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.

Ответчик ФИО2, заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором.

При этом, в соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как было установлено, 17 ноября 2017 года в адрес ответчика Банком было направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исчисленный судом в порядке п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате в связи с удовлетворением имущественных требований истца, составляет 9 437 рублей 28 копеек. Уплаченная истцом государственная пошлина подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 5 от 05.07.2018 года, и подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.03.2013 года в размере – 533 643 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот сорок три) рубля 06 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по просроченной ссуде в размере 341 972 (триста сорок одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 121 670 (сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 89 копеек, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, суммы штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 437 (девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 28 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: подпись Л.В. Майстер