Решение № 2-2948/2017 2-2948/2017~М-3109/2017 М-3109/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2948/2017Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2948/17 07 сентября 2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. При секретаре Чабанюк Н.Я., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании долга и процентов, 15.07.2016г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и ФИО1. (пайщик) был заключен Договор № 235634115, по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 1 000 000,00руб. на срок 6 месяцев под 19,50% годовых путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива. Согласно п.1.3 Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений, указанную в п.1.1 Договора, а также начисленные проценты (компенсации). Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Рантье», условия которой указаны в п. 1.3.1 договора. Размер, порядок платы за пользование денежными средствами пайщика, срок и порядок возврата денежных средств указаны в разделе 2 Договора. Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 19,50% годовых. Доходность за 6 месяцев должна была составить 8,68%, что за вычетом подоходного налога в размере 10 968,00руб. составляет 86 799,12руб. Размер компенсации за использование личных сбережений пайщика за вычетом подоходного налога составляет 14 229,60руб. за месяц количеством в 30 дней(п.2.3 Договора) Начисление компенсации за пользование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно (п.2.4 Договора). Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором и передал ответчику денежные средства на общую сумму 1 000 000,00руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.12.2015г. Истец указал, что в установленный срок денежная сумма личных сбережений по договору ему не была возвращена, размер долга на момент обращения с иском в суд составляет 1 030 956,28руб., из которой 1 000 000руб.-эта сумма долга сбережений по договору, а 30 956руб.-это проценты, начисленные в порядке ст.3295 ГК РФ В этой связи ФИО2 обратился в суд с иском со следующими требованиями: -о взыскании с ответчика денежной суммы по договору в размере 1 000 000,00руб.; -о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 30 956,28руб., а всего 1 030 956,28руб.; В судебное заседание истец ФИО1 не явился, но он был извещен о дне судебного заседания, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая его проживание в другом городе. Представитель ответчика- КПК «Меркурий» ФИО3 представила суду письменный отзыв по иску, в котором она признала иск только частично. Суд, выслушав представителя истца- КПК «Меркурий», изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что истец ФИО1 заключил с КПК «Меркурий» (прежнее название КПК «Сберфонд» ) Договор № 235634115 от 24.12.2015г., по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 1 000 000,00руб. на срок 6 месяцев под 19,50% годовых, Срок возврата личных сбережений наступал по истечении и 6-ти месяцев с момента получения денежных средств от пайщика по договору наступил 24.06.2016г. Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику указанную сумму сбережений, что подтверждается представленной квитанцией. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иным и обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310ГК РФ). Согласно п.п 1.2, 2.2, 2.4 Договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование сбережениями пайщика кооператив был обязан начислить компенсацию в размере 19,50% годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно. Из представленных документов следует, что ответчик выплату личных сбережений в размере 1 000 000,00руб. не произвел, поэтому эта сумма долга должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке. Далее истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 30 956,28руб., однако никакого расчета по начислению процентов он суду не представил, а только указал, что период просрочки с 25.06.2016г. составляет 109 дней. С учетом размера действующей банковской ставки на момент начала просрочки с 25.06.2016г. в размере 10,5%, а с 19.09.2016г. в размере 10% сумма процентов по требованию истца составила 30 956,28руб. Суд считает требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за просрочку возврата денежных средств по праву обоснованными, однако по просьбе ответчика суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер начисленных процентов до 10 000руб., полагая, что заявленный размер процентов является явно завышенным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства ответчиком. Кроме того, суд учитывает, что ответчик в настоящее время испытывает большие финансовые трудности, что также является препятствием для исполнения договора ответчиком и является основанием для снижения размера требуемых истцом процентов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору № 235634115 от 24.12.2015г. в размере 1 000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с применением ст.333 ГК РФ в размере 10 000руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 200руб., а всего 1 023 250 (Один миллион двадцать три тысячи двести пятьдесят)руб.00коп., а в остальной части иска- отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Смирнова З.С. Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Зоя Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2948/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |