Приговор № 1-620/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-620/2017

Дело № 1-620/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Бариновой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шилода И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, в период времени с <дата> до 13 часов 00 минут <дата>, точные дата и время не установлены, в городе <адрес>, точное место не установлено, у неустановленного лица, через закладку, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой не менее 1,52 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 13 часов 00 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 40-ка метрах от строения <адрес> и в 30-ти метрах от <адрес>, в ходе отработки оперативной информации был задержан на автомобиле марки «Лада 217050», с государственными регистрационными знаками <номер> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» совместно с инспекторами 6 батальона 2 полка ДПС (Южный), и при проведении личного досмотра ФИО1, произведенного на вышеуказанном участке местности, в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин и его производное – фторамфетамин, массой 1,52 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

ФИО1 совершил преступление, которое является тяжким, преступление представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, что свидетельствует о невозможности изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения психотропного вещества, чем активно способствовал полному раскрытию совершенного им преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая то, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка, активно способствовал полному раскрытию преступления, подробно изложив обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства приобретения психотропного вещества, при этом данные обстоятельства не могли быть известны правоохранительным органам, работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет заболевание, а также то, что ФИО1 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний.

При назначении наказания, суд учитывает и требования ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенного ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО1 – отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом, смывы с ладоней, срезы с ногтевых пластин и срезы карманов джинсов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» – уничтожить; мобильные телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» выдать ФИО1 – по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий

Копия верна:

Судья

Секретарь