Решение № 2-3571/2025 2-3571/2025~М-3253/2025 М-3253/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3571/2025




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3571/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-006763-53

Дело № 2-3571/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору, о расторжении договора,

установил:


В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № от 07 января 2024 года, в соответствии с которым истец обязался изготовить и передать ответчику мебель. Согласно условиям договора, цена товара составляет 134 050 рублей. Ответчик внесла авансовый платеж при заключении договора в размере 20 000 рублей, далее 16 февраля 2024 года – 20 000 рублей, 22 февраля 2024 года – 20 000 рублей, 05 октября 2024 года – 8 000 рублей, общая сумма внесенных платежей составила 68 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 66 050 рублей ответчик обязалась оплатить перед доставкой кухонного гарнитура. Мебель была изготовлена в установленные сроки и готова к передаче с 08 марта 2024 года. С момента изготовления мебели прошло более года, однако ответчик не забрала товар по собственной инициативе, несмотря на неоднократные уведомления, кроме того, ответчик оставшуюся сумму задолженности не оплатила. В этой связи истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи мебели № от 07 января 2024 года между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи мебели № от 07 января 2024 года в размере 66 050 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей; обязать ответчика забрать изготовленную мебель у истца.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 07 января 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи мебели №, в соответствии с которым истец обязался изготовить и передать ответчику мебель. Согласно условиям договора, цена товара составляет 134 050 рублей.

Обосновывая свои требования истец указывал, что ответчик внесла авансовый платеж при заключении договора в размере 20 000 рублей, далее 16 февраля 2024 года – 20 000 рублей, 22 февраля 2024 года – 20 000 рублей, 05 октября 2024 года – 8 000 рублей, общая сумма внесенных платежей составила 68 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 66 050 рублей ответчик обязалась оплатить перед доставкой кухонного гарнитура. Мебель была изготовлена в установленные сроки и готова к передаче с 08 марта 2024 года. С момента изготовления мебели прошло более года, однако ответчик не забрала товар по собственной инициативе, несмотря на неоднократные уведомления, кроме того, ответчик оставшуюся сумму задолженности не оплатила.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи мебели № от 07 января 2024 года между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи мебели № от 07 января 2024 года в размере 66 050 рублей; обязать ответчика забрать изготовленную мебель у истца обязать ответчика забрать изготовленную мебель у истца

Изложенные истцом доводы не оспорены и не опровергнуты; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и по оплате услуг представителя – 10 000 рублей (указанную сумму суд полагает разумной).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 (ИНН №) к ФИО2 ФИО7 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору, о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем Б-вым ФИО8 и ФИО2 ФИО9.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 сумму задолженности по договору купли продажи мебели от 07 января 2024 года в размере 66 050 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей и по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Обязать ФИО2 ФИО12 забрать изготовленную мебель (кухонный гарнитур) по договору купли продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИП Баканов Артур Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Регина Раилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ