Приговор № 1-266/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-266/2018

Уголовное дело №

/№/


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А., подсудимого ФИО1., адвоката Куликовой А.В., при секретаре Деминой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дом без номера, без определенных занятий,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в январе 2016 года, не имея разрешения на право приобретения боеприпасов, в нарушение ст. 9,22 Закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ и ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, на территории дома отдыха <адрес>, незаконно приобрел патрон калибра 7,62х54, и четыре патрона калибра 7,62х39 – пригодные для производства выстрелов боеприпасы к огнестрельному оружию, и незаконно хранил их по месту проживания в дачном доме в <адрес> городского округа Чехов, вплоть до их обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

ФИО1 признал вину в этом преступлении. Во время ознакомления с материалами дела он добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Копии документов, справки подтверждают: житель <адрес> ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение от соседей не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался /л.д.102-119/.

ФИО1 пояснил, что имеет доход от неофициальной трудовой деятельности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание виновному, суд не установил.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 43, 53, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде ограничения свободы на срок не свыше 1 года.

Оснований для применения ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1 нет.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи, суммы являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного не выезжать за пределы муниципального образования Чеховский городской округ Московской области, а также не менять места жительства без согласия этого органа; обязать осужденного являться в Чеховский филиал УИИ ФКУ УФСИН по Московской области в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить осужденному после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы патронов, хранящиеся в ОМВД России по Чеховскому р-ну - уничтожить.

Судебные издержки адвокату ФИО4 за оказание юридической помощи осужденному выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Юрченко А.И.