Решение № 2-1816/2024 2-1816/2024(2-7237/2023;)~М-4266/2023 2-7237/2023 М-4266/2023 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1816/2024




Дело № 2-1816/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-007250-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«27» июня 2024 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по потреблению горячей воды и тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:


МУП «СТЭ» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по потреблению горячей воды и тепловой энергии. В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обоснование уточненного иска указано, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Задолженность ответчиков перед МУП «СТЭ» за теплоснабжение за период с июля 2019 года составляет 45 325 рублей 75 копеек, а также 13 283 рублей 35 копеек пени. На основании изложенного, уточнения иска, представитель истца просила суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «СТЭ» задолженность за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 за предоставление услуги по теплоснабжению в размере 45 325 рублей 75 копеек, пени в размере 13 283 рублей 35 копеек и госпошлину в размере 2 110 рублей 47 копеек.

Представители истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчики -ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, предоставив в суд заявления с просьбой гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «СТЭ» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно адресной справке от 01.04.2022, выданной МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр Краснодарского края» г. Сочи, ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: г. <адрес>

Факт проживания ответчиков по адресу<адрес> подтверждается поквартирной карточкой, форма 17.

В соответствии с п. 1,3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В абз. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно абз. 1 п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил.

В силу п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В п. 3 ст. 31 ЖК РФ указано, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за потребление услуги теплоснабжения, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Суд приходит к убеждению, что ответчики солидарно несут ответственность по оплате коммунальных платежей, в том числе за потребленную горячую воду и тепловую энергию.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Рассмотрев требование ответчиков о применении срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении этого требования, так как, обращение в мировой суд МУП «СТЭ» за защитой нарушенного права с заявлением на вынесение судебного приказа 16.07.2022 и вынесение мировым судьей судебного приказа, не выходит за пределы срока исковой давности, к требованиям с июля 2019 года.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд приходит к убеждению, что истец обратился в установленном порядке в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, тем самым совершив действия по своевременному осуществлению своих прав.

На основании п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что уточненные исковые требования МУП «СТЭ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 за предоставление услуги по теплоснабжению в размере 45 325 рублей 75 копеек, пени в размере 13 283 рублей 35 копеек, госпошлину в размере 2 110 рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ