Решение № 2-350/2016 2-9/2017 2-9/2017(2-350/2016;)~М-268/2016 М-268/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-350/2016

№2-9/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 12 мая 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В обоснование заявленных исковых требований суду указали, что они являются инвалидами с детства № группы, страдающими хроническими и затяжными стойкими, часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Постановлением администрации г.Кирсанова Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с составом семьи 2 человека по основанию отсутствия жилой площади.

Однако, несмотря на неоднократные обращения истцов к ответчику и в другие организации по вопросу улучшения жилищных условий, данный вопрос остается неразрешенным до настоящего времени? длительное время их семья вынуждена проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 83,48 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО3 – матери ФИО2, в котором проживает несколько семей, а именно: его мать – ФИО3; его брат – ФИО4 и сам ФИО2 с супругой – ФИО5. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с момента постройки данного жилого дома и по настоящее время, а его супруга – ФИО5 - с момента регистрации их брака. Жилой дом был построен совместно родителями истца ФИО2: отцом - ФИО15., умершим ДД.ММ.ГГГГ., и матерью - ФИО3. После смерти отца он продолжил проживать в указанном жилом доме.

В соответствии со ст.49, 51, 57, 58 ЖК РФ, ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введение в действие ЖК РФ», ст.17 и ст.31 ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Перечнем заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2004г. №817, а также Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание заболеваний, дающим право инвалидам, страдающим ими на дополнительную жилую площадь, утвержденным Постановлением правительства РФ от 21.12.2004г., а также перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. №378, истцы просят предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке в г.Кирсанове Тамбовской области общей площадью не менее нормы предоставления на каждого члена семьи с учетом их права на дополнительную площадь.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО5, а также их представитель ФИО10 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г.Кирсанова Тамбовской области (по доверенности) ФИО11 иск не признал и пояснил, что действительно постановлением администрации г.Кирсанова Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с составом семьи 2 человека по основанию отсутствия жилой площади. Однако, никаких документов, подтверждающих наличие у истцов инвалидности ими представлено не было. Ежегодно документы они не обновляли, несмотря на неоднократные письменные сообщения. Копии справок об инвалидности были представлены в администрацию г.Кирсанова только в 2008 году. Считает, что истцы не имеют права на внеочередное предоставление им жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В своих возражениях указали, что обеспечение жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет нуждающихся в органах местного самоуправления до 01.01.2005, осуществляется в соответствии с ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Законом области от 31.03.2009г. №511-З «О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» и постановлением администрации области от 24.12.2015г. №1542 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» путем предоставления социальной выплаты за счет средств федерального бюджета в соответствии с Единой очередью ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005г., которая ведется в целом по области, в хронологической последовательности, исходя из даты принятия в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан льготной категории.

В Единой очереди ФИО2 и ФИО5 не значатся, следовательно, обеспечить их жильем за счет средств федерального бюджета не представляется возможным.

Вопросы, связанные с улучшением жилищных условий отдельных категорий граждан, в том числе инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после 01.01.2005г., в соответствии с ЖК РФ, отнесены к компетенции органов местного самоуправления.

ФИО12 «Центр социальных услуг для населения г.Кирсанова и Кирсановского района» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть иск без их участия.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО6 пояснила, что она является врачом психиатром-наркологом ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ». ФИО2 стоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>. Как следует из приказа от 30.11.2012г. №-Н, которым утвержден перечень тяжелых форм заболеваний по психиатрии, вышеуказанный диагноз в данный перечень не входит. В отношении ФИО5 пояснить ничего не может.

Допрошенная в качестве специалиста в судебном заседании ФИО7 пояснила, что она является секретарем жилищной комиссии администрации г.Кирсанова Тамбовской области. 26.12.1997г. в администрацию г.Кирсанова обратился ФИО2 с заявлением, в котором указал, что в связи с отсутствием жилой площади просит принять его семью, состоящую из него самого и его супруги ФИО5 на учет на получение жилой площади. В отношении себя указал, что он является безработным (инвалид 3 группы). К указанному заявлению им были приложены: справка о составе семьи, выписка из домовой книги и справка Кирсановского БТИ о том, что за ФИО2 и ФИО5 по данным Кирсановского БТИ в г.Кирсанове собственного дома не значится. Постановлением администрации г.Кирсанова Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с составом семьи 2 человека по основаниям отсутствия жилой площади. Документального подтверждения наличия инвалидности представлено им не было. Также не было представлено на тот момент сведений о принадлежности жилого дома, в котором он с супругой был зарегистрирован. Ежегодно истцы документы не обновляли, несмотря на неоднократные направления им соответствующих письменных сообщений. Справки об инвалидности были представлены истцами в администрацию г.Кирсанова лишь в 2008г., а обновленные сведения из филиала по г.Кирсанову и Кирсановскому району ГУПТИ Тамбовской области – в 2013г..

Если бы при постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий было установлено, что ФИО2 проживает в жилом доме, оставшемся после смерти его отца и не оформленном в надлежащем порядке на конкретного наследника, в постановке на очередь по основанию – отсутствие жилой площади – ему было бы отказано. Возможно, он был бы поставлен на очередь нуждающихся в улучшении жилой площади по иным основаниям, например, таким как: обеспечение жилой площадью менее установленной нормы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО8 пояснила, что она является нотариусом г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области. До нее указанную должность занимала нотариус ФИО9.

30.10.2009г. к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга – ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратилась ФИО3. В тот же день, с заявлением обратился сын умершего ФИО17 - ФИО4, в котором указал, что наследство после его смерти он не принимал и на него не претендует. 03.11.2009г. с аналогичным заявлением обратился сын умершего ФИО18. - ФИО2. Обращение ФИО4 и ФИО2 с вышеуказанными заявлениями было связано с тем, что на момент смерти наследодателя – ФИО19. в ДД.ММ.ГГГГ году и по день обращения к нотариусу они были зарегистрированы и фактически проживали в принадлежащем покойному жилом доме.

03.11.2009г. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, а именно: жилого <адрес>, находящегося на <адрес>, принадлежащего ее супругу ФИО20.. Данный жилой дом принадлежал покойному на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.. Государственная регистрация права не проводилась.

Судебного решения об установлении факта отказа от наследства в материалах наследственного дела не имеется. По какой причине отказ от наследства в 2009г. был принят нотариусом, а не утвержден решением суда, пояснить не может.

Суд, выслушав участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 названной статьи случаев.

П.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 названного кодекса перечне.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ, - гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995г. №181-ФЗ, инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. №378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. К таким заболеваниям, в том числе отнесены хронические и затяжные психические F 00 - F 99 расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004г. №817 утвержден перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Данное постановление не признано утратившим силу.

Обеспечение жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет нуждающихся в органах местного самоуправления до 01.01.2005 года, осуществляется в соответствии с ФЗ от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Законом области от 31.03.2009г. №511-З «О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» и постановлением администрации области от 24.12.2015г. №1542 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» путем предоставления социальной выплаты за счет средств федерального бюджета в соответствии с Единой очередью ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005г.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 1 января 2005г., осуществляется в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно ст.ст.49,50 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Норма предоставления площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договору социального найма и других факторов.

В соответствии с ч.2 ст.58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ перечне.

Судом установлено, что истец ФИО2 является инвали<адрес> группы с детства, бессрочно, нетрудоспособен. Состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>

Истица ФИО5 также является инвали<адрес> группы с детства, бессрочно, нетрудоспособна. Состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> Жилого помещения в собственности не имеет.

Из медицинских заключений № и № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 и ФИО5 состоят на «Д» - учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>; право на дополнительную жилплощадь не имеют на основании приказа Минздрава РФ от 30.11.2012 №991Н (вступающего в законную силу с момента признания утратившим силу постановления Правительства РФ от 21.12.2004г. №817 (пункт 2)).

Согласно домовой книге, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 зарегистрированы и фактически проживают в жилом <адрес>, общей площадью 83,48 кв.м., жилой – 66,12 кв.м., расположенном по <адрес>, вместе с матерью истца ФИО2 – ФИО14 ФИО21. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.) и его братом – ФИО4 (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.).

Вышеуказанный жилой <адрес>, принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО22 (отцу истца ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из данного жилого дома.

Наследство открывается сосмертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113,1114ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства:

1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В обоих случаях общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Вместе с тем, в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства презюмируется.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со для открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО24., наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Возможность признания наследника отказавшимся от наследства по истечении шестимесячного срока ГК РСФСР предусмотрено не была.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 43 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по истечении указанного в абз. первом п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, согласно ГК РФ (раздел «Наследственное право» действует с 01.03.2002г.), возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

На момент смерти ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним (17 лет), был зарегистрирован и фактически проживал в оставшемся после смерти отца жилом <адрес>. Чтобы отказаться от наследства законный представитель несовершеннолетнего с разрешения органа опеки и попечительства, а по достижении несовершеннолетним совершеннолетнего возраста он сам, должен был написать заявление для подачи в нотариальную контору.

В течение шести месяцев после смерти ФИО26 такое заявление ни законным представителем несовершеннолетнего на тот момент истца ФИО2 – матерью ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с согласия органа опеки и попечительства; ни ФИО2, достигшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 18-летнего возраста, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., нотариусу не подавалось.

Согласно архивной справки № от 30.10.2009г., наследственное дело на имя ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Только 30.10.2009г. к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга – ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратилась ФИО3.

В тот же день, с заявлением, в котором указал, что наследство после смерти ФИО13, умершего 22.05.1979г. не принимал, на наследство не претендует, обратился ФИО4 (сын умершего ФИО29.).

03.11.2009г. с аналогичным заявлением обратился ФИО2 (сын умершего ФИО30 и в тот же день ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, а именно: жилого <адрес>, находящегося на <адрес>, принадлежащего ее супругу ФИО31., впоследствии она зарегистрировала право собственности в органах государственной регистрации. До этого государственная регистрация права не проводилась.

Однако, суд учитывает, что заявление ФИО2 об отказе от доли в наследстве было написано за пределами 6-тимесячного срока, установленного для принятия наследства, судом вопрос о признании его отказавшимся от наследства не решался.

26.12.1997г. ФИО2 обратился в администрацию г.Кирсанова с заявлением, в котором указал, что в связи с отсутствием жилой площади просит принять его семью, состоящую из него самого и его супруги ФИО5 на учет на получение жилой площади. В отношении себя указал, что он является безработным (инвалид 3 группы). К указанному заявлению им были приложены: справка о составе семьи, выписка из домовой книги и справка Кирсановского БТИ о том, что за ФИО2 и ФИО5 по данным Кирсановского БТИ в г.Кирсанове собственного дома не значится.

Как следует из п. «а», п. «в» и п. «е» ч.7 постановления Исполнительного комитета Тамбовского областного Совета народных депутатов и президиума областного совета профессиональных союзов от 30.09.1984г. №157 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений в Тамбовской области», действовавшего по состоянию на 1998-1999гг., нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались:

а) граждане, постоянно проживающие в данном населенном пункте (с постоянной пропиской), имеющие обеспеченность жилой площадью 6 квадратных метров и менее на каждого члена семьи;

в) проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними (по заключению учреждений здравоохранения) в одной квартире невозможно;

е) проживающие не менее 4 лет в г.Тамбове и не менее двух лет в других городах области на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно-строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади.

Постановлением администрации г.Кирсанова Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с составом семьи 2 человека по основаниям «отсутствия жилой площади», предусмотренным п. «е» ч.7 вышеуказанного Постановления № от 30.09.1984г..

Однако, на момент постановки на очередь в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по основанию – отсутствие жилой площади, ФИО2 в администрацию г.Кирсанова Тамбовской области не были представлены сведения о принадлежности жилого <адрес>, в котором он со своей супругой – ФИО5 был зарегистрирован. Также не были представлены справки об инвалидности ФИО2 и ФИО5, переданные истцами в администрацию г.Кирсанова Тамбовской области после 01.01.2005г.. С заявлениями о постановке на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий по иным основаниям ни ФИО2, ни ФИО5 в администрацию г.Кирсанова не обращались.

В свою очередь, ФИО5 как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ней в одной квартире невозможно, на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельно от супруга ФИО2 не вставала ни по указанным основаниям, ни по каким – либо другим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд не находит основания для возложения на администрацию Кирсановского района Тамбовской области обязанности предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении заявленных истцами исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2017г.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-9/2017 в Кирсановском районном суде Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.А.Берлева