Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-432/2019

Гр.дело № 2-432/2019

УИД: 66RS0057-01-2019-000499-90

Мотивированное
решение изготовлено 23 ноября 2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019г. г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников ФИО5,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников ФИО5, обосновав свои требования тем, что согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с п.3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании п.13 вышеуказанного Постановления судам надлежит выяснять кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», Банк) и ФИО5 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 35000руб.00коп. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленных Тарифами Банка.

В последствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации у Банка наследником ФИО5 является ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) наследственное дело № открыто нотариусом ФИО6 нотариальная палата Свердловской области.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст.57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 27545руб.06коп., в том числе просроченный основной долг – 27525руб.78коп.; начисленные проценты – 19руб.28коп.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Ссылаясь на ст.ст.160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175, Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; ст.ст.333.16-333.20 Налогового кодекса Российской Федерации; ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27545руб.06коп., в том числе просроченный основной долг – 27525руб.78коп.; начисленные проценты – 19руб.28коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1026руб.35коп.

После принятия искового заявления судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - АО «Россельхозбанк» (л.д.64-68, 91, 104-108, 128, 131).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3об., 4, 140, 152).

Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно (л.д.133, 148).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (л.д.134, 149), от нее поступило заявление, в котором указано, что она является дочерью ФИО5, кроме нее у ФИО5 также есть дочь ФИО3 и сын ФИО4, мужа у матери ответчика не было, родителей ФИО2 в живых нет. В наследство дети ФИО5 не вступали, так как никакого имущества на момент смерти у нее не было. <адрес> семья ФИО2 выкупила у матери еще в 2013 году. ФИО2 просит в иске Банку отказать. Кроме того, указала, что в Банк она сообщала о смерти матери и предоставляла свидетельство о смерти в отделение банка г.Тюмени в октябре 2018г., ей было сказано, что долг покроет страховка. Просит рассмотреть дело без ее участия. Также сообщает, что ФИО1 не является их родственницей, они ее не знают (л.д.123).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (л.д.153-155, 159), от нее поступило заявление, в котором указано, что она является дочерью ФИО5, кроме нее у ФИО5 также есть дочь ФИО2 и сын ФИО4, мужа у матери ответчика не было, родителей ФИО3 в живых нет. В наследство дети ФИО5 не вступали, так как никакого имущества на момент смерти у нее не было. <адрес> семья ФИО2 выкупила у матери еще в 2013 году. Просит в иске Банку отказать. Просит рассмотреть дело без ее участия. Также сообщает, что ФИО1 не является их родственницей, они ее не знают (л.д.161).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.151), от него поступило заявление, в котором указано, что он является сыном ФИО5, кроме него у него есть сестры ФИО2 и ФИО3 – дети ФИО5, мужа у матери ответчика не было. Родителей ответчика в живых нет. В наследство дети ФИО5 не вступали, так как никакого имущества на момент смерти у нее не было. <адрес><адрес> семья ФИО2 выкупила у матери в 2013 году. Просит в иске банку отказать. Просит рассмотреть дело без его участия. Также сообщил, что ФИО1 не является их родственницей, не возражает, если она вступит в наследство (л.д.168).

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно (л.д.139,150).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор (договор о потребительском кредите) № (л.д.8-11, 13-19, 20).

Договор о потребительском кредите включает в себя в качестве неотъемлемых частей предложение (оферту) клиента Банку о заключении Договора предоставления потребительского кредита, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (Условия), Тарифы, График платежей, и иные документы, предусмотренные договором.

Сумма кредита составила 35000руб.00коп., срок действия кредитного договора - 36 месяцев, процентная ставка 23% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанном в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа – 1354руб.99коп., последний платеж – 1355руб.20коп. (л.д.11).

Кредит предоставляется на приобретение клиентом товаров у предприятия торговли – ФИО16 И.И.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.8-9).

В силу п.п.2.1.1, 2.1.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор заключается путем подписания Клиентом (акцепт Клиентом) полученного от Банка экземпляра Кредитного договора (оферты (предложения заключить Кредитный договор) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в Банк подписанного Клиентом экземпляра Кредитного договора означает согласие Клиента на получение Кредита, а также на заключение Кредитного договора на данных условиях. В случае заключения Банком с Клиентом Кредитного договора Банк и Клиент заключают Договор счета, Банк открывает Клиенту Счет, зачисляет на Счет предоставленный Клиенту Кредит, выполняет распоряжения Клиента о перечислении денежных средств со Счета, списывает со Счета суммы в погашение Кредита и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором и Договором Счета. Договор счета заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента, которым является подписанный Клиентом экземпляр Договора счета, в случае заключения Банком с Клиентом Кредитного договора Одобрением (акцептом) Банком будет открытие Клиенту Счета. Принятие Банком подписанного Клиентом экземпляра Договора счета не влечет возникновения у Банка обязанности по заключению с Клиентом Договора счета. Банк предоставляет Кредит путем зачисления его на Счет не позднее 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней по Договору предоставления потребительского кредита и в течение 4 (Четырех) Рабочих дней по Договору предоставления кредита на неотложные нужды. Клиент вправе отказаться от получения Кредита полностью или частично, уведомив об этом Банк до его предоставления.

Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в Кредитном договоре и Графике платежей. Общая сумма Кредита, предоставляемого Клиенту, указывается в Кредитном договоре и включает в себя сумму Кредита на неотложные нужды или на приобретение Товаров и/или Услуг у Предприятия торговли или на приобретение Транспортного средства, соответственно. В случае желания и согласия Клиента застраховать свою жизнь и/или здоровье и оплатить страховую премию за счет кредита (до 05.03 2013 по Договору предоставления кредита на неотложные нужды и до ДД.ММ.ГГГГ по Договору предоставления потребительского кредита - желания и согласия Клиента подключиться к программе(-ам) страхования и желания Клиента оплатить Комиссию(-ии) за подключение к Программе(-ам) страхования за счет кредитных средств), - соответствующая(-ие) сумма(ы) по указанию Клиента может(-гут) быть включена(-ы) в общую сумму Кредита. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразила нежелание заключить с ней договор страхования жизни заемщиков кредита и договор страхования по программе «Дожитие застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам» (л.д.9-10).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ей сумм кредитования (л.д.7).

Последнее пополнение счета по заявлению клиента было осуществлено в августе 2018г., что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Талицкого района Свердловской области (л.д.54).

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) предъявлен к ФИО1, как к предполагаемому наследнику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27545руб.06коп. в том числе: просроченный основной долг – 27525руб.78коп., начисленные проценты – 19руб.28коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.35, п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 44 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что у умершего заемщика ФИО5 имеются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении и расторжении брака (л.д.125-126, 163-167, 170). Указанные лица в силу закона входят в круг лиц, относящихся к наследникакм первой очереди.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело по претензии от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался (л.д.61,72-73).

По запросам суда из Талицкого управления агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, ОГИБДД ОМВД России по Талицкому району, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области представлены сведения об отсутствии у умершей транспортных средств, недвижимого имущества, накопительной пенсии (л.д.55,56,57,71,83).

Согласно данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по Талицкому району ФИО5 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес> (л.д.58, 59).

Из филиала СОГУП «ОГЦТИиРН» «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, по договору безвозмездной передачи жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в администрации г.Талица, Талицким БТИ (л.д.50).

Однако, указанная информация не является актуальной, поскольку из копий свидетельств о государственной регистрации праве, информации, представленной филиалом ФБГУ «ФКП Росреестра» про Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанный дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перешел в собственность ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по ? в праве каждому (л.д.95-98, 112).

То есть, из представленных документов следует, что наследственного имущества после смерти ФИО5 не осталось. На этом же настаивали в своих заявлениях дети умершей.

Поскольку наследников, принявших наследство, и имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5, которое могло бы быть признано наследственным или вы мороченным, судом не установлено, правопреемники после смерти ФИО5 отсутствуют. Доказательств обратного истцом не представлено.

С учетом изложенного замена выбывшей стороны правоотношения ее правопреемником в данном случае невозможна, и в силу приведенных выше положений закона обязательство по кредитному договору прекращается, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Банка к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 является родственником умершей ФИО5, согласно информации, изложенной в заявлениях привлеченными ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, никто из детей умершей ФИО1 не знает, по базе данных отделения по вопросам миграции ОМВД России пор Талицкому району, имеются данные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированную по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110). Каких-либо оснований считать, что ФИО1 входит в состав наследников умершей ФИО5, у суда не имеется. В связи с чем, оснований для удовлетворения иска к указанному ответчику, помимо отсутствия оснований для удовлетворения иска, указанных выше к остальным лицам, не имеется и в связи с названными причинами.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1026руб.35коп., в иске отказано, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27545руб.06коп. в том числе: просроченный основной долг – 27525руб.78коп., начисленные проценты – 19руб.28коп., а также в требовании о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1026руб.35коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья . О.С.Коршунова