Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017

№ 2-278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что она является собственником жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме, зарегистрирован, но не проживает ФИО2, являющийся ее бывшим мужем. В связи с тем, что брак между сторонами прекращен в 2015 году, ФИО1 полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а именно принадлежащим ей на праве собственности жилым домом.

В настоящее время ей необходимо продать жилой дом, что невозможно в связи с регистрацией в нем ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В связи с изложенным ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по адресу регистрации по месту жительства судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица миграционного пункта ОтдМВД России по Родинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 2 ст.288 ГК РФ установлено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 9.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются информацией миграционного пункта ОтдМВД России по Родинскому району от 25.07.2017 (л.д. 10), а также копией домовой книги (л.д.6-8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в вышеуказанном жилом доме фактически не проживает, собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения не является, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в жилом доме также не имеет. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования вышеуказанным жилым помещением, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд распределяет судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Стукалова