Решение № 12-161/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-161/2017Иркутский районный суд (Иркутская область) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 июля 2017 года .... Судья Иркутского районного суда .... Мушникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление командира специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОР ГУМВД России по .... М. № от **/**/****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с участием ФИО1, Постановлением командира специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОР ГУМВД России по .... М. от **/**/**** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление суда. В обоснование жалобы указывает, что он у него имеется категории «В», при наличии которой дополнительно разрешения на подкатегорию «М» не требуется. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Ответственность по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что "мопед" представляет собой двух - или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" была введена категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы. В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами. Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории "A", "A1", "B", "B1", "C", "C1", "D", "D1", "CE", "C1E", "DE", "D1E", подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M". Как следует из представленных материалов ФИО1 имеет право на управление какими-либо транспортными средствами, которое предоставляет ему право на управление транспортными средствами категории "М", то есть мопедом. Изложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление командира специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОР ГУМВД России по .... М. № от **/**/****, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление командира специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОР ГУМВД России по .... М. № от **/**/**** в отношении ФИО1, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Ю.А. Мушникова Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мушникова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-161/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-161/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |