Постановление № 5-24/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019

Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 марта 2019 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 находясь по адресу: <адрес>, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: в ходе распития спиртных напитков и на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 телесные повреждения, а именно толкнул её, после чего она упала, ФИО1 ФИО8 нанес ей один удар ногой по голове кулаком правой руки в левую часть головы, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

В отношении ФИО1 ФИО9 <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 ФИО20 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что претензий не имеет, просила строго ФИО1 ФИО11 не наказывать.

Выслушав ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО21 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, заявлением ФИО3 от <дата>., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 ФИО14, который причинил ей телесные повреждения; рапортом о происшествии от <дата>, согласно которому фельдшер СПП <адрес> сообщила, что за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом СГМ; объяснениями ФИО4, ФИО1 ФИО15 от <дата>, которые описали произошедшие события, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; объяснением ФИО3, которая пояснила, что <дата> они употребляли спиртные напитки. В ходе застолья у них возникла совместная перепалка за жизненное убеждение. В ходе которой ФИО1 ФИО16 нанес ей несколько ударов ногой в область головы и кулаком правой руки в область головы; актом судебно-медицинского исследования КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, согласно которому у ФИО3 имеется механическое повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, однако данные сведения не имеют какого-либо объективного подтверждения, поэтому в данном конкретном случае степень тяжести вреда не определяется.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО17 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.14.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО18, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, а также то, что ФИО1 ФИО19 вину признал в полном объеме, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)