Решение № 2-1932/2017 2-1932/2017~М-1815/2017 М-1815/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1932/2017

дело № 2 –1932/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02 сентября 2015 года между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Согласно договору банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счет расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, а также предоставил заемщику денежные средства в сумме 563 500 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 02 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,00 % годовых. ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет, не внес ни одного ежемесячного платежа по кредиту. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 01 сентября 2017 года составляет 660758,90 руб., из которых 563 500 - сумма основного долга, 97258,90 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 03 сентября 2015 года по 01 сентября 2017 года, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9807,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 02 сентября 2015г. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписок по счету на 01 сентября 2017 года задолженность ответчика перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет 660758,90 руб., из которых: 563 500 - сумма основного долга, 97258,90 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 03 сентября 2015 года по 01 сентября 2017 года.

Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, которую ответчик не оспаривает.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9807,59 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 89979 от 28.08.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от 02 сентября 2015 года в размере 660758,90 (шестьсот шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, из которых 563500 руб. - сумма основного долга, 97258,90 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 03 сентября 2015 года по 01 сентября 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 9807 (девять тысяч восемьсот семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года