Приговор № 1-225/2022 1-41/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-225/2022

Дело №1-41/2023г.

УИД - 05RS0005-01-2022-003375-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 09 июня 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора города Буйнакск Рамазанова М.З., помощника прокурора г.Буйнакск Гамидова М.М.

подсудимого ФИО1

защитника–адвоката Исагаджиевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 распивали спиртные напитки в кафе-баре «Аурелия», расположенном по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, <адрес><адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут на автомобиле такси, марки «Лада Гранта», за государственными регистрационными знаками Р №, под управлением ФИО3 они прибыли по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, где между ФИО6Г-О. и ФИО2 находившимися в состоянии алкогольного опьянения произошла словесная перепалка, сопровождающая взаимными оскорблениями. Примерно в 20 часов 40 минут 16.09.2022, ФИО2 покинул вышеуказанное домовладение и направился по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Примерно в 22час.50мин. 16.09.2022 ФИО2 вернулся к дому ФИО6Г-О. с целью разрешить ранее возникший между ними конфликт и получить извинения от последнего, и встретил ФИО6Г-О. около букмекерской конторы «Лига Ставок» расположенного по ул. Ленина №7 города Буйнакска Республики Дагестан, где между ФИО1 и ФИО2, снова возник словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышлено, с целью причинения тяжкого физического вреда здоровью ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия имеющийся при себе нож хозяйственно-бытового назначения, правой рукой нанес ФИО2 указанным ножом два удара, в область живота, чем причинил последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №339 от 20.09.2022, проникающие колото-резанные ранения брюшной полости со сквозным ранением тощей кишки, гемоперетонеум, которые по признаку опасности для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО6Г-О. в суде вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в частном доме у ФИО4 и ее мужа Марата, снимает у них комнату. В г.Буйнакске он занимается строительными работами, является уроженцем Азербайджана, где у него проживает семья, супруга ФИО5 Саадат Таваккул и сын ФИО6. В Дагестане он проживает последние восемь лет. Последнее время он постоянно проживает в г.Буйнакске. 16 сентября 2022 года примерно 17 часов 00 минут он с его напарником, который работает с ним в мкр. «Дружба» <адрес>, по имени Расул, которого знает последние полгода, направились в пив-бар «Аурелия», расположенном по адресу: РД, <адрес><адрес> котором они распивали спиртные напитки.Спустя некоторое время, они вышли из пив-бара «Аурелия», Расул хотел поехать к нему домой по адресу: <адрес>, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Он ему объяснил, что это не его дом, помимо него в этом доме проживает еще семья. После этого, они сели в автомобиль такси марки «Лада Гранта», государственных регистрационных знаков он не помнит, и направились в дом, котором он проживает по адресу: <...> на то, что он того отговаривал. По пути, сидя в такси, когда они направлялись по вышеуказанному адресу, он пару раз подшутил над Расулом, но никакого конфликта у них в автомобиле такси не было, что именно он тогда говорил Расулу он уже не помнит. Примерно в 20 часов 30 минут, они подъехали к его дому, он и Расул зашли в дом, он не хотел, чтобы Расул заходил к нему домой, так как ему не хотелось распивать спиртные напитки у него дома, в связи с тем, что помимо него, в этом доме проживают ФИО15 с Заирой, и их дети, поэтому он сказал Расулу: «Нахуй ты сюда пришел, езжай к себе домой, тут живет другая семья». В этот момент, хозяин дома по имени ФИО15 увидел, что обстановка накаляется и вмешался со словами «Расул, Ради Аллаха иди домой, завтра поговорите на трезвую голову». Затем Расул немного успокоился, примерно через 10 минут он и ФИО15 провели его, и тот уехал на том же такси. Спустя час, после того как они провели Расула, ФИО15 спросил его о том, собирается ли он ложиться спать, на что он ответил, что собирается взять кухонный нож, яблоко и выйти на улицу для того, чтобы подышать свежим воздухом. Все это время он провел на улице, разговаривая по телефону с семьей, которой в настоящее время находится в Азербайджане. Затем, примерно в 22 часа 50 минут, 16 сентября 2022 года, когда он стоял на углу букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: г.Буйнакск, ул.Ленина д.№7, к нему подошел Расул и начал спрашивать о том, почему он его оскорблял и потребовал от него извинения, в ответ он сказал, что извиняться он не собирается, и может повторить ему все ранее им сказанное. На этой почве у них возник словесный конфликт, в ходе которого Расул ударил его левым кулаком по лицу, от удара он упал на асфальт. Затем он встал, и достал из правого кармана надетых на нем спортивных брюк нож, который ранее взял с собой на улицу, для того чтобы разделать яблоко, и ударил Расула в область живота держа нож в правой руке. После этого подбежали ребята, которые стояли недалеко от них и начали их разнимать и успокаивать его. Далее, буквально через несколько секунд, Расул заново подошел к нему и ударил его правой ногой, после чего он в ответ еще раз взял нож в правую руку и ударил его в область живота, куда именно попал он не помнит. Затем их опять разняли ребята стоявшие рядом и один из них увез Расула в больницу. Примерно в 23 часа 50 минут, 16 сентября 2022 года, за ним приехали сотрудники полиции и забрали в ОМВД России по г.Буйнакску для разбирательства. Вину свою в причинении ножевого ранения Расулу он признает, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание ФИО1 своей вины его виновность по предъявленному ему обвинению доказана собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в суде по делу в качестве потерпевшего ФИО2 показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей супругой ФИО7. В настоящее время он занимается строительными работами совместно со своим напарником ФИО6 по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Али вышел после работы и примерно в 17 часов 00 минут вместе с ним направился в пив-бар «Аурелия» расположенный по адресу: г.Буйнакск, мкр.«Дружба» д.№17. В пив-баре он вместе с Али начал распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, они вышли, сели в такси и вместе с Али поехали к нему домой по адресу: <адрес>. В ходе поездки, сидя в такси, когда они направлялись к дому Али, тот начал его оскорблять нецензурно выражаясь, что именно тот говорил он уже не помнит. Его слова его очень сильно задели, но он не стал с ним ругаться в такси. После того, как они подъехали к его дому, примерно в 20 часов 30 минут, он зашел вместе с ним в дом, котором тот проживает, чтобы провести его, на что Али начал ему говорить стоя у входа: «Нахуй ты сюда пришел, езжай к себе домой». После этого, он хотел вывести его во двор, чтобы поговорить с ним, но вмешался ФИО15, человек у которого Али проживает, и попросил, чтобы он его не трогал и поехал домой. Далее, он сел в такси, ждавшее его у ворот, и уехал к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>. Приехав к себе домой, по вышеуказанному адресу, он не мог забыть про те оскорбления, которые высказывал ему Али, начал нервничать из-за этого, на этой почве он заново вызвал такси и поехал обратно к Али, чтобы услышать от него извинения. Подъехав к дому Али, примерно в 22 часа 50 минут, по адресу: <адрес> он увидел Али рядом с его домом, стоящим за углом Букмекерской конторы «Лига Ставок» расположенной по адресу: г.Буйнакск, ул.Ленина д.№7. Он подошел к Али и спросил его, почему тот его оскорблял, также потребовал от него извинения за его оскорбления, на что тот в ответ сказал, что может заново повторить все им ранее сказанное. На этой почве у них возник словесный конфликт, в ходе которого он ударил его левым кулаком по лицу, и тот упал. Затем Али встал и достав из левого кармана своих брюк нож, длиной примерно 15 см. держа его в правой руке, ударил его ножом в живот. После этого подбежали ребята, стоявшие недалеко от них и начали их разнимать. Затем, он от злости заново подошел к Али и ударил его ногой, в ответ тот снова ударил его ножом и попал в кость ребра. После чего, их снова разняли стоявшие рядом ребята и один из них отвез его в ЦГБ г.Буйнакска, где его прооперировали. Ранее они с Али никогда не конфликтовали. К Али у него по поводу произошедшего никаких претензий нет.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия следует, что он работает в БК «Лига Ставок» на должности охранника примерно с мая 2022 года. 16 сентября 2022 года он находился на работе в БК «Лига Ставок» расположенном по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Ленина дом №7. Примерно в 22 часа 50 минут, он вышел из БК «Лига Ставок» и стоя у входа заметил как незнакомый ему человек в спешке направился за угол здания БК «Лига Ставок» после чего он направился за ним. Выйдя за угол, он увидел скопление людей, которые разговаривали на повышенных тонах. Среди них он увидел ранее ему знакомого мужчину по имени Али, стоявшего и державшего нож в правой руке, у которого, как выяснилось произошел конфликт с его напарником по работе. Он подошел к его напарнику и начал его успокаивать, но тот не обращая на его внимания дальше направился в сторону Али и ударил его ногой, после чего Али в ответ замахнулся на него ножом, попал в него Али или нет он не видел. В последующем их разняли и он увидел, как напарнику после того, как тот прошел несколько метров стало плохо, и тот сел на корточки, к тому подошел один из очевидцев и на своем автомобиле увез в больницу. Али в этот момент стоял на том же месте и примерно через минут 30 минут за ним приехали сотрудники полиции и Али, не оказывая никакого сопротивления сел в их автомобиль. С Али он знаком с мая 2022 года, познакомились они с ним, потому что тот проживает недалеко от БК «Лига Ставок», его напарника ранее он никогда не видел.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своей матерью ФИО10 Он работает в БК «Лига Ставок» на должности начальника охраны с 2018 года. В его пользовании находится телефон марки «Redmi 9» синего цвета с вставленной в него сим-картой мобильного оператора связи «Билайн». 16.09.2022 примерно в 23 часов 00 минут он находился в г.Буйнакске, шел с друзьями, когда позвонил охранник БК «Лига Ставок» по имени Тагир и сообщил, что у двоих мужчин произошла драка рядом с помещением БК «Лига Ставок» расположенном по адресу: <...> при этом пояснил, что один из участников получил ножевое ранение. После чего, он подъехал по вышеуказанному адресу, к этому моменту никого на улице уже не было. Далее, он начал пересматривать инцидент по камерам видеонаблюдения и после снова вышел на улицу, где встретил одного из участников инцидента, а именно, мужчину по имени Али и показал ему видео произошедшего. В ответ тот попросил его скинуть это видео на телефон посредством мессенджера «Whats app», что он и сделал. Номер его мобильного телефона у него имелся, так как они были с ним знакомы, потому что тот жил рядом с БК «Лига Ставок». В этот же момент, когда он стоял и разговаривал с Али, подъехали сотрудники полиции и забрали его.

Допрошенная в суде по делу в качестве свидетеля ФИО11 показала, что по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей, супругом ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновьями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14. Вместе с ними проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тот проживет у них примерно с 2017 года. С Али они познакомились, когда тот начал строить дом, находящийся в их общем дворе. С тех пор, как они познакомились, они сильно подружились и предложили ему жить с ними. Проживает тот у них бесплатно, какие-либо договоры они не заключали. Али занимается только строительными работами. Насколько ей известно, у Али есть супруга по имени Саадат и сын по имени Акбер. Али может охарактеризовать с положительной стороны. 16 сентября 2022 года, примерно в 20часов 30 минут, когда она со своей семьей находилась дома, Али пришел со своим напарником по имени Расул, когда те зашли Али сказал Расулу: «Расул ты же видишь тут семья живет, нахуй ты сюда пришел, я же тебя просил не приезжать сюда». После чего, между Расулом и Али началась словесная перепалка, в которую вмешался ее супруг ФИО15 со словами: «Расул, ради Аллаха выйди и езжай домой, завтра на работе на трезвую поговорите». Как она поняла, Али и Расул были пьяны. Что происходило дальше она уже не видела, поскольку ФИО15 попросил ее удалиться вместе с детьми в другую комнату. После чего, примерно через 10 минут ее супруг ФИО15 и Али, провели Расула и вернулись домой. Примерно через час, когда они уже все собирались спать, ее супруг ФИО15 спросил у Али, не собирается ли тот ложиться спать, на что Али ответил, что возьмет кухонный нож, яблоко и выйдет на улицу, чтобы подышать свежим воздухом. Далее, примерно в 23 часа 15 минут, когда их семья уже готовилась ко сну, она услышала как в дом вошел Али и начал звать ее мужа Марата, поскольку ФИО15 находился в полусонном состоянии тот не слышал и она его разбудила. Выйдя к Али, ФИО15 спросил у него о том, что произошло, и она услышала, как Али рассказал Марату о том, что тот ударил Расула ножом. После услышанного, они все вышли на улицу, предполагая, что Расулу нужна медицинская помощь, но на улице уже никого не было. Затем, ее муж ФИО15 сказал, чтобы она с детьми зашла домой, и она с детьми легла спать. Примерно в 01 часов 30 минут, в ночь с 16-17 сентября 2022 года она проснулась, и обнаружила, что ее муж ФИО15 уже спит, а Али все еще нет дома, она начала переживать и позвонила ему, в ответ ей сообщили, что тот находится в ОМВД России по г. Буйнакску. В последнее время Али начал часто пить, в связи с тем, что его родная сестра находится в предсмертном состоянии в связи с тяжелой болезнью, какой именно она не знает. Кухонный нож, которым Али ударил Расула был длиной примерно 15 сантиметров с рукояткой.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей, супругой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыновьями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14. Также хочет пояснить, что вместе с ними проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тот проживет у них примерно с 2017 года. С Али они познакомились, когда тот начал строить дом, находящийся в их общем дворе. С тех пор, как они познакомились, они очень сильно подружились и предложили ему жить с ними. Проживает тот у них бесплатно, какие-либо договоры они не заключали. Али занимается только строительными работами. Насколько ему известно, у Али есть супруга по имени Саадат и сын по имени Акбер. Али может охарактеризовать с положительной стороны. 16 сентября 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, когда он со своей семьей находился дома, Али пришел со своим напарником по имени Расул, оба были в состоянии алкогольного опьянения, когда те зашли Али сказал Расулу: «Нахуй ты сюда пришел, он же тебе говорил тут другая семья живет». После чего, Али вышел во двор дома, и он начал успокаивать Расула со словами: «Расул, ради Аллаха выйди и езжай домой, завтра на работе на трезвую поговорите». Затем он провел Расула и через минут 10 вернулся с Али вместе домой. Спустя час, после того как он провел Расула, они начали готовиться ко сну, он спросил у Али, не собирается ли тот ложиться спать, на что Али ответил, что хочет выйти на свежий воздух и посидеть на <...> минут, затем Али взял яблоко, кухонный нож и вышел на улицу. Далее, примерно в 23 часа 15 минут, когда он уже спал, его разбудила его супруга и сказала, что его зовет Али, выйдя к Али, он спросил у него о том, что произошло, в ответ Али пояснил ему, что тот ударил Расула ножом. Он ему не поверил и вышел на улицу вместе со своей семьей, для того чтобы посмотреть, что произошло. Выйдя на улицу, он ничего подозрительного не увидел. После чего, он подошел к ребятам, стоявшим возле БК «Лига Ставок», которая находится напротив его дома, по адресу: г.Буйнакск, ул.Ленина №7, и спросил у них о том, что произошло. В ответ, охранник БК «Лига Ставок» по имени Тагир ему пояснил, что Али на самом деле ударил своего напарника ножом. Далее, он подошел обратно к Али и спросил у него зачем тот это сделал, в ответ Али пояснил, что сам не понял, как это произошло. Далее, он зашел домой, а Али остался перед домом, в ожидании сотрудников полиции. На следующий день, утром 17 сентября 2022 года, когда он проснулся, ему его супруга ФИО16 рассказала о том, что Али забрали сотрудники полиции. В последнее время Али начал часто пить, в связи с тем, что его родная сестра находится в предсмертном состоянии в связи с тяжелой болезнью, какой именно он не знает.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что по вышеуказанному адресу проживает с супругой. В его собственности находится автомобиль марки «Лада Гранта» 2013 года выпуска, за государственными регистрационными знаками <***> РУС. Данный автомобиль оформлен на него, приобрел его в конце 2018 года. Стаж вождения составляет 43 года. Периодически он занимается частным извозом в г.Буйнакске. 16 сентября 2022 года, примерно в 20 часов 15 минут, когда он стоял на своей точке, где он обычно ждет клиентов, к нему подошли двое мужчин, одного из них он знал, так как ранее неоднократно довозил его в различные точки города, знает, что его зовут Расул. Второго он не запомнил. Оба сели в автомобиль и попросили довезти их по адресу: г.Буйнакск, ул.Ленина д.№10. В ходе поездки они вели себя нормально, никто из них не конфликтовал, периодически они переговаривались между собой, о чем говорили он уже не помнит, также он помнит, что от них пахло спиртным. По приезду, Расул его попросил немного подождать, те направились в дом, к которому они подъехали. Спустя примерно 10-15 минут Расул вернулся один и он отвез его домой по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Вина ФИО6Г-О. по предъявленному ему обвинению доказана и иными собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Врачебной справкой Буйнакской Центральной городской больницы, от врача травматолога ФИО17 о предварительном диагнозе ФИО2

Протоколом изъятия от 17.09.2022 оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Буйнакску согласно которого изъяты мобильный телефон и одежда принадлежащая ФИО2, у ФИО6Г-О. изъяты нож, мобильный телефон и документ удостоверяющий личность ФИО6Г-О.

Протоколом осмотра от 17.09.2022 согласно которого осмотрен мобильный телефон ФИО6Г-О.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2022, согласно которого осмотрено место происшествия по адресу: г.Буйнакск, ул.Ленина д.№7.

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 18.09.2022 объектом осмотра которого является здание букмекерской конторы «Лига Ставок» расположенное по адресу: РД, г.Буйнакск, ул.Ленина д.№7 и прилегающая к нему территория, в ходе которого изъят диск с видеозаписью причинения телесных повреждений ФИО6Г-О. ФИО2

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 339 от 20.09.2022, следует, что ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, в виде проникающих колото-резанных ранений брюшной полости со сквозным ранением тощей кишки, гемоперетонеум.

Согласно заключению эксперта №33/7, 9/12 от 14.10.2022 согласно которого представленный на исследование нож с маркировочным обозначением «STAINLESS» (добровольно выданный ФИО6Г-О.) является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовленный заводским способом и не относится к холодному оружию.

На представленной футболке (принадлежащей ФИО2) имеются два сквозных повреждения, расположенные на передней правой верхней части и нижней центральной части, образованные однолезвийным клинком с двухсторонней заточкой. Повреждение расположенное в правой верхней части, является колото-резанным, повреждение расположенное в нижней центральной части является колотым, которые могли быть образованны, как представленным на исследование ножом, так и другим ножом (ножами) или предметом (предметами), имеющие схожие конструктивные и размерные характеристики.

Из заключения эксперта №483/5 от 14.10.2022 усматривается, что на представленных на экспертизу предметах одежды: футболке синего цвета, брюках черного цвета и ноже, обнаружена кровь человека. Кровь происходит от ФИО2

Согласно протокола проверки показаний на месте от 26.10.2022 ФИО6Г-О. указал на место, расположенное возле букмекерской конторы «Лига Ставок» по адресу: РД, г.Буйнакск, ул.Ленина д.№7, при этом пояснил, что на указанном месте он причинил ножом телесные повреждения ФИО2 а именно, 16.09.2022 нанес два удара ножом в живот.

Из протокола осмотра предметов от 28.10.2022 следует, что объектом осмотра является DVD-RW диск с видеозаписью причинения ФИО6Г-О телесных повреждений ФИО2

В деле имеется DVD-RW диск с видеозаписью причинения ФИО6Г-О телесных повреждений ФИО2

Согласно протокола осмотра предметов от 28.10.2022 объектом осмотра являются нож с кровью ФИО2 (добровольно выданный ФИО6Г-О 17.09.2022), одежда с пятнами крови (принадлежащая ФИО2, изъятая 17.09.2022 из ЦГБ г.Буйнакска).

Таким образом, вышеизложенные исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с признательными показаниями подсудимого ФИО6Г-О. дают суду основания признать доказанной вину его в совершении действий, указанных в описательной части приговора, в связи с этим действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами, приведенными выше, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого. Ни у одного из названных выше лиц не было оснований оговаривать подсудимого. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО2 и свидетели обвинения дали последовательные показания, оглашенные и исследованные в суде с согласия сторон, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий судом не установлено.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, ставящих их показания под сомнение, или которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, на квалификацию его действий, а также каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные лица прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имели основания для оговора подсудимого, судом не установлено.

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО6Г-О. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории тяжкого.

Суд учитывает, что ФИО6Г-О. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает по каждому из инкриминируемых преступлений в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание иных, не предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО6Г-О. возможно только в условиях изоляции его от общества. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного, в связи с чем оснований для назначение иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6Г-О. преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному другого вида наказания и наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, судом не установлено и материалы уголовного дела не содержат.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Применение положений ст.73 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, но учитывая обстоятельства совершенного деяния, данные о личности виновного, оснований для условного осуждения не имеется.

По смыслу ст.73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО6Г-О. заболеваний, которые по соответствующему медицинскому заключению, полученному в установленном законом порядке, препятствуют его содержанию в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Поскольку исправление ФИО6Г-О. невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, то оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения виновного от отбывания наказания в виде лишения свободы мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО6Г-О. отмене или изменению не подлежит.

В срок наказания следует зачесть время содержания ФИО6Г-О. под домашним арестом в порядке меры пресечения до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ, предусматривающего зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. (ч.3.4 ст.72 УК РФ введена ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания следует зачесть время содержания ФИО6Г-О. под домашним арестом в порядке меры пресечения с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ, предусматривающего зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, то есть с 14 ноября 2022г.

Меру пресечения ФИО6Г-О. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки «Айфон 6» с видеозаписью причинения ФИО1 ножевых ранений ФИО2 изъятый 17.09.2022 у ФИО1, осмотренный 17.09.2022 и упакованный в белый бумажный конверт возвращен ФИО1 под сохранную расписку.

DVD+RW диск с видеозаписью причинения ФИО1 ножевого ранения ФИО2 изъятый 18.09.2022 в ходе дополнительного осмотра места происшествия, хранить при уголовном деле.

Нож, изъятый 17.09.2022 у ФИО1, одежда (черные спортивные брюки и футболка), принадлежащая ФИО2, изъятые 17.09.2022 из ЦГБ г.Буйнакска, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под домашним арестом, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов