Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-864/2017

Гражданское дело № 2-864 /2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 19 июня 2017 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Бобковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мичуринска к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилой дом на всех членов семьи,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора г. Мичуринска Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетних К.А.Д., ... и К.Г.Д., ..., с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности оформить 5/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в обую долевую собственность всех членов семьи.

Свои требования заместитель прокурора мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по обращению администрации Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе о невыполнении обязательства об оформлении в общую долевую собственность детей жилого помещения гражданином ФИО1, было установлено, что в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки в УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе 10 августа 2010 года обратилась ФИО2 с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья на сумму .. коп. Данное заявление было удовлетворено, о чем 26 августа 2010 года вынесено решение № 39 и 16 сентября 2010 года денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и супругом ФИО2- ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.06.2005 г. ... 5/11 долей жилого дома по адресу: .... принадлежат на праве собственности ФИО1 При оформлении документов на распоряжение средствами материнского капитала, ФИО1 было предоставлено обязательство от 06 августа 2010 года об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п.6 ст. 10, ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» и Правила направления средств (части средств) материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, прокурор просил обязать ответчика оформить 5/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в обую долевую собственность всех членов семьи: ФИО2, К.А.Д. К.Г.Д., с определением размера долей по соглашению в срок не позднее двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Мичуринска Бобкова Д.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора г. Мичуринска, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.4 ст.10 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10, подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 названным Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 26 мая 2005 года между АКБ «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в сумме .. руб. на приобретение дома и земельного участка по адресу: ..... на срок до 26.05.2019 г.

10 августа 2010 года супруга ФИО1- ФИО2 в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки обратилась в Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору на приобретение жилья на сумму ... коп.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.06.2005 г. ... - 5/11 долей жилого дома по адресу: .... принадлежат на праве собственности ФИО1

При обращении с заявлением на распоряжение частью средств материнского капитала, ФИО1 было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от 06 августа 2010 года об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области от 26 августа 2010 года № 39 заявление удовлетворено и решено перечислить в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 денежные средства в размере ...

16 сентября 2010 года денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается копий платежного поручения ... ( л.д.35).

Судом установлено, что настоящего времени обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом, ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.39). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12 2006 г. № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Поскольку при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ФИО1 исполнена не была, иск подлежит удовлетворению.

Так как в силу закона прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту прав и законных интересов иных лиц, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора г. Мичуринска к ФИО1 о возложении обязанности регистрации права собственности на жилой дом на всех членов семьи, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 оформить 5/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... в обую долевую собственность всех членов семьи: ФИО2 ФИО3, ФИО4, с определением размера долей по соглашению в срок не позднее двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Замотаева

Мотивированное решение составлено 20 июня 2017 года.

Судья А.В. Замотаева