Решение № 12-5/2019 12-65/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 12-5/2019Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-5/2019 24 января 2019 года с. Сарманово Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, при секретаре Хазиевой Р.М, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району РТ от 30 ноября 2018 года, которым он привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сармановского района РТ от 30 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев. В жалобе защитник Ахатов А.Р. просит отменить указанное постановление мирового судьи, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что данного правонарушения ФИО2 не совершал, так как не управлял автомашиной, то есть не является субъектом правонарушения. На судебное заседание защитник Ахатов А.Р. не явился, извещенный надлежащим образом. ФИО2 доводы защитника изложенные в жалобе поддержал. Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району РТ не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав явившихся лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 30.6 ч. 2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и по необходимости показания других лиц. Как видно из постановления от 30 ноября 2018 года мировой судья судебного участка № 2 Сармановского района РТ, признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании данной статьи назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Доводы защитника ФИО1 изложенные в жалобе о том, что ФИО2 не является субъектом правонарушения, судья считает необоснованными и несостоятельными, ибо они опровергаются протоколами об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, что не противоречит Закону РФ «О полиции». То, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, видеоматериалом. В судебном заседании суда первой инстанции допрошенные в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО6 и ФИО7 подтвердил, что водитель автомобиля LADA, подъехав к подворью, выбежал из машины и попытался скрыться, который был задержан, им оказался ФИО2 Каких либо объяснений о своем не согласии с составленными в отношении него административными протоколами ФИО2 не отразил в указанных выше документах, на неправомерные действия сотрудников полиции в компетентные органы не обращался. Показания ФИО6 и ФИО7 согласуются с материалами административного дела, не доверять которым у мирового судьи не было оснований. Требования сотрудников ОГИБДД о направлении ФИО2 о направлении на медосвидетельствование были законными, основанием послужил запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке при управлении транспортным средством. По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Доводы ФИО2 в жалобе о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и был необоснованно привлечен к административной ответственности, суд считает необоснованными, так как из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ видно, что для квалификации по данной статье закона, как с объективной, так и с субъективной стороны не требуется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сам факт отказа от вышеуказанных требований сотрудника полиции влечет вмененное наказание. Остальные доводы ФИО1 изложенные в жалобе о том, процедура привлечения к административной ответственности нарушена и влечет отмену судебного решения необоснованны. ФИО2 наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств и оснований для изменения постановления мирового судьи, федеральный судья также не находит. Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. При этом постановление является мотивированным и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району РТ от 30 ноября 2018 года в отношении ФИО2 о назначении административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-5/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |