Постановление № 5-56/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56/2018 <иные данные>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2018 года г. Балтийск

Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН Александр Михайлович, при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., в помещении суда, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении БУДЬКО Дмитрия Сергеевича, ХХ ХХ ХХ рождения, уроженца <адрес>, <иные данные> проживающего в <адрес>, материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 1 час 35 минут 23 июня 2018 года БУДЬКО управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ и на ул. Гвардейский бульвар около дома № 15 в г. Балтийске был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибывший по вызову инспектор ДПС ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания предполагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУДЬКО отказался, в связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение в суд.

В судебном заседании БУДЬКО свою вину в содеянном признал и дал пояснения, соответствующие изложенному выше, пояснив, что употребил спиртные напитки, после чего поехал за рулем принадлежащего ему автомобиля, был остановлен сотрудниками полиции, а от прохождения освидетельствования отказался.

Помимо личного признания вина БУДЬКО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом ХХХ от 23 июня 2018 года, в соответствие с которым БУДЬКО был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством по причине наличия конкретных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

- протоколом ХХХ от 23 июня 2018 года, которым подтверждается, что БУДЬКО инспектором ДПС был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от 23 июня 2018 года.

Данные документы составлены правомочным на то должностным лицом в соответствие с требованиями, предъявляемыми к этим документам, а поэтому кладутся в основу принимаемого решения.

Кроме того, данные документы согласуются с пояснениями инспектора ДПС Е. в судебном заседании, показавшего, что прибыл на место происшествия по вызову, поступившему от сотрудника полиции, входившего в состав оперативно-следственной группы, пояснившего, что ими был остановлен автомобиль, водитель которого имеет признаки опьянения.

Прибыв на место происшествия, он увидел, что водитель, которым оказался БУДЬКО, действительно имел признаки опьянения, в связи с чем предложил пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после отказа – медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель также отказался

При этом следует прийти к выводу, что инспектором ДПС процедура освидетельствования БУДЬКО на состояние алкогольного опьянения, направления его на медицинское освидетельствование ввиду отказа от прохождения вышеуказанного освидетельствования, а также составления соответствующих документов нарушена не была, поскольку основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись и указаны инспектором в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, процедура была проведена с привлечение двух понятых, отказ БУДЬКО от подписи составленных документов и получения их копий зафиксирован также двумя понятыми.

Таким образом, действия БУДЬКО Д.С., который 23 июня 2018 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении БУДЬКО Д.С. наказания суд учитывает, что из представленных материалов следует, что он к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ привлекается впервые, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

БУДЬКО Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России по Балтийскому району)

ИНН: 3901006758

КПП: 390101001

БИК: 042748001

Банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 40101810000000010002

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО: 27605000

УИН 18810439182080002315

Разъяснить БУДЬКО Д.С., что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить БУДЬКО Д.С., что в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин