Решение № 12-127/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-127/2017

№12-127/2017


РЕШЕНИЕ

село Верхние Киги 21 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием заявителя жалобы ФИО1,

представителя заявителя ФИО2

представителя Месягутовского территориального комитета Минэкологии РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя председателя Месягутовского территориального комитета Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 8.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя председателя Месягутовского территориального комитета Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.

ФИО1 с постановлением по делу об административном правонарушении, не согласилась, подала жалобу, где указала, что не согласна с постановлением, так как несанкционированную мусорную свалку она не создавала. Бытовой мусор всегда отвозит в полигон, что подтверждается чеками. Вывод о наличии вины сделан на основании обнаруженного в ходе осмотра чека оплаты Сбербанка, иных доказательств ее вины не имеется.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что мусор не выбрасывала, банковский чек не может служить доказательством. Подтвердила, что карта ее, в Учалы ездила. Мусор убрала.

Представитель Месягутовского территориального комитета Минэкологии РБ ФИО3 пояснил, что в ходе проверки исполнения экологического законодательства найден разбросанный мусор, в нем обнаружен чек оплаты Сбербанка в <адрес>. Чек принадлежит ФИО1 Найденный в мусоре чек является доказательством. Каких либо вредных последствий в результате правонарушения не наступило.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Частью 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" запрещен сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в ходе проверки исполнения экологического законодательства ведущим специалистом-экспертом ФИО4 ФИО3 обнаружена несанкционированная свалка на территории СП Верхнекигинский с/с, 150 метров слева от дороги с.В-Киги –Новобелокатай на расстоянии от <адрес> 1,0 км. Объем несанкционированной свалки составляет около 0,5 куб.м., на площади 0,5 кв.м. Состав свалки - пакеты с мусором, полиэтиленовые и картонные коробки из под пищевых продуктов, пластиковые бутылки и т.п. В ходе осмотра обнаружен чек оплаты Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная терминалом № по карте № клиент ENIKEEVA/ZHANNA. Таким образом, ФИО1 создала несанкционированную свалку.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколами об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, приобщенными к делу фотоматериалами.

Действия ФИО1 образуют состава административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ, вместе с тем представитель ФИО4 Минэкологии РБ ФИО3 и привлекаемая ФИО1 пояснили, что каких либо вредных последствий в результате правонарушения не наступило, выявленный мусор убран.

Действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений являются малозначительным административным правонарушением.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Действие ФИО1 формально содержит признаки административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли ФИО1, принимая во внимание, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Изменить постановление заместителя председателя Месягутовского территориального комитета Минэкологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ № освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев