Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017






Дело № 2-632/2017
23 июня 2017 года
г. Каргополь


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 23 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском о признании наследственным имуществом земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде двух земельных участков и жилого дома.

15 июля 2013 года ФИО3 переехала в <адрес> и стала проживать в доме отца, ухаживать за матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Няндомского районного суда от 30 апреля 2014 года был установлен факт принятия истцом наследства в виде двух земельных участков и жилого дома после смерти отца, но в государственной регистрации права собственности отказали, мотивируя тем, что право собственности указанным решением за истцом не признавалось, поэтому истец просит признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовала, её представитель ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления, в котором они иск признают.

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направила, в отзыве против иска не возражает.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.25).

В деле имеются две копии свидетельств о государственной регистрации права от 22 октября 2012 года, согласно которым ФИО2 являлся собственником земельных участков в <адрес> (л.д.23-24).

Согласно адресной справке от 26 октября 2012 года ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес> (л.д.29).

Право собственности на указанный дом признано за ФИО2 решением Няндомского районного суда от 09 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 14 мая 2013 года (л.д.19-21).

Решением Няндомского районного суда от 30 апреля 2014 года установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 515 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 380 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 115,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на праве собственности (л.д.18).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу судебным решением установлено, что имущество в виде земельных участков и жилого дома принадлежало наследодателю на праве собственности, и истец ФИО3 приняла его в установленный законом срок, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО3 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 515 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 380 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 115,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)