Решение № 2-330/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело №2-330/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Фроловой М.Н.,

При секретаре Хариной С.С.,

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за транспортировку и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее ООО «Автостоп») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за транспортировку и хранение транспортного средства марки Иж-2126, государственный регистрационный знак №, с 05.06.2017 по 11.07.2017 в размере 49 432 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

05 июня 2017 г. В 11 часов 45 минут на основании протокола № о задержании транспортного средства инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» лейтенантом полиции ФИО7, было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, транспортное средство марки Иж-2126, государственный регистрационный знак №, за совершение водителем, который управлял данным транспортным средством, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Автомобиль находится на стоянке с 05 июня 2017 г. 15 часов 30 минут, по дату подачи иска ответчик не принял мер по оплате хранения и получения автомобиля со специализированной стоянки.

Учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем, осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, в журнале учета задержанных транспортных средств.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку в часах. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспорта на специализированной стоянке.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства.

Продолжительность хранения зависит не от истца как хранителя, а от лица, в результате неправомерных действий которого автомобиль был помещен на хранение на специализированную стоянку.

Стоимость хранения и эвакуации транспортного средства ответчика сложилась из 872 часов хранения за указанный в иске период, умноженный на 55 рублей, что равно 47 960 рублей, и стоимости эвакуации транспортного средства 1 472 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно увеличивал цену иска, последний раз данный размер был определен по состоянию на 09 ноября 2017 г. И составила 209 152 рубля, кроме этого истец предъявил требования о взыскании расходов по оплате почтовых услуг в размере 152 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не было необходимости помещения автомобиля на хранение в г. Курган, поскольку в р.п. Мишкино на территории отделения полиции имеется стоянка.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

31 января 2017 г. между Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргамышский» и Обществом с ограниченной ответственностью «Автостоп» заключен договор № о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. о задержании транспортного средства у гражданина ФИО1 в 11 час.25 мин. 05 июня 2017 г. на <адрес> за совершение нарушения ст. 12.7 ч.1, п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управление автомобилем не имея право управления транспортным средством, на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство Иж марки 2126 030, гос. рег. Знак №. Транспортное средство передано на хранение <...>, ООО «Автостоп».

Согласно путевому листу грузового автомобиля № от 5-6 июня 2017 г. водитель ФИО8. по распоряжению специализированной стоянки «Автостоп» доставил из ГАИ Мишкино в ГАИ автомобиль Ода, сумма оплаты составила 1 472 рубля.

08 июня 2017 г. постановлением по делу об административном правонарушении № Врио начальника ОГИБДД капитана полиции ФИО9. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО1 разъяснены положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Согласно пункту 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, такая обязанность на ФИО1 не возложена.

Кроме этого, как следует из письма ООО «Автостоп», информации о месте нахождении автомобиля Иж-2126 и необходимости оплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства, имеющегося долга по оплате, в адрес ФИО1 истцом не направлялось.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Автостоп».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Автостоп» отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании денежных средств за транспортировку и хранение транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года.

Судья Фролова М.Н.