Постановление № 5-8/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело 5-8/2025

УИД16RS0009-01-2025-000041-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2025 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего инженером в ООО «<данные изъяты>», ранее привлекался к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение ФИО3, о том, что неизвестный мужчина избивает соседа. Сотрудниками полиции был осуществлен выезд по адресу <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В данной квартире находился А. А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, не впускал в квартиру, выражался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью, толкался, угрожал ударить. На неоднократные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 успокоиться не реагировал. Таким образом, А. А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании А. А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов А. А.Е. находясь в <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции Потерпевший №1, выражался нецензурной бранью, толкал, сотрудника полиции, не впускал в квартиру.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы административного дела, считает вину А. А.Е. в совершении административного правонарушения установленной.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило телефонное сообщение ФИО3, что в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> мужчина избивает соседа. Старшим участковым Потерпевший №1 был осуществлен выезд по адресу <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, дверь квартиры открыл А. А.Е. в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, не пускал в квартиру, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, толкал. На требование сотрудника полиции Потерпевший №1 успокоиться, не реагировал. В отношении А. А.Е. была применена физическая сила и специальные средства наручники. А. А.Е. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение ФИО3 о том, что неизвестный мужчина избивает соседа. Был осуществлен выезд по адресу <адрес>, дверь квартиры открыл А. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. А. А.Е. вел себя агрессивно, не впускал в квартиру, выражался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью, толкался, угрожал ударить. На неоднократные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 успокоиться не реагировал. Таким образом, А. А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения А.А.Е. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ А. А.Е. пришел в гости к сестре А. Л.А., проживающей в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> сожителем. Втроем они употребили спиртные напитки в большом количестве, после чего между А. А.Е. и сожителем сестры возникла ссора. Примерно в 22 часа приехали сотрудники полиции, А. А.Е. стал выражаться в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью, толкал, не пускал в квартиру, с протоколом согласен.

Из рапорта сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило телефонное сообщение ФИО3, что по адресу <адрес> неизвестный мужчина избивает соседа. По приезду в квартире находился А. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, не пускал в квартиру, выражался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью, толкался, угрожал ударить. Сотрудник полиции Потерпевший №1 неоднократно требовал успокоиться и прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, но А.А.Е. на замечания не реагировал. В отношении А. А.Е. была применена физическая сила и специальные средства наручники. А. А.Е. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Из рапорта сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило телефонное сообщение ФИО3, что по адресу <адрес> неизвестный мужчина избивает соседа. Старшим участковым Потерпевший №1 был осуществлен выезд по адресу <адрес>, дверь квартиры открыл А. А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно, не пускал в квартиру, выражался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью. На требование сотрудника полиции Потерпевший №1 успокоиться не реагировал. В отношении А. А.Е. была применена физическая сила и специальные средства наручники. А. А.Е. был доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Из протокола об административном задержании следует, что в соответствии со статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях А. А.Е. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут.

Действия А. А.Е. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что А. А.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями А. А.Е., Потерпевший №1, рапортами сотрудников полиции ФИО6, Потерпевший №1, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина А. А.Е. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А. А.Е. являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая, что А. А.Е. ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать А.А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в отделение - НБ Республики Татарстан, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Салават Рузвельтович (судья) (подробнее)