Постановление № 5-192/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-192/17

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В. Шабанова,

при секретаре А.В. Ульяницкой,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца и гражданина ..., родившегося в ..., зарегистрированного в ... ... ..., фактически проживающего в ... Соль - ..., ...;

УСТАНОВИЛ:

29.03.2017 года в 19 часа 45 минут в г. Оренбурге на перекрестке ул. Рыбаковская, 49, - ул. Орджоникидзе ФИО4, управляя автомобилем ... государственный номер N регион, нарушил правила проезда перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ... государственный номер N регион, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение, в результате ДТП ФИО1. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ N вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, обстоятельства ДТП 29.03.2017 г. с его участием и нарушение им правил дорожного движения подтвердил, от пояснений отказался.

Из оглашенных объяснений ФИО4 от 29.03.2017г. следует, что 29.03.2017г. примерно в 19 часов 45 минут он управлял автомобилем ... г/н N, двигался по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Ташкентской в сторону ул. Рыбаковской, затем остановился, чтобы пропустить автомобили, движущиеся по ул. Рыбаковской, посмотрел направо, на ул. Рыбаковской горел красный сигнал светофора, автомобилей не было. Посмотрел налево и увидел, что автомобиль «Лада Приора», движущийся по правой крайней полосе о стороны ул. Терешковой, остановился перед пересечением с ул. Орджоникидзе, уступая ему дорогу. Он начал движение на пересечении ул. Рыбаковской и почувствовал удар в левую сторону своего автомобиля, от чего его автомобиль откатился на встречную полосу ул. Рыбаковской. Выйдя из автомобиля, он увидел, что столкновение произошло с автомобилем ... г/н N, который двигался по ул. Рыбаковской со стороны ул. Терешковой в сторону ул. Комсомольской в крайнем левом ряду. В момент, когда он выезжал на ул. Рыбаковскую, он данный автомобиль не видел. Автомобиль он арендует с 12.03.2017г.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 29.03.2017 г. примерно в 19ч.45м. в г. Оренбурге она ехала в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сиденье в автомобиле ... г/н N, под управлением своей сестры ФИО6, смотрела вперед. Они ехали в крайнем левом ряду примерно со скоростью 60 км/ч. На пересечении улиц Рыбаковской и Орджоникидзе, неожиданно с ... из-за стоящего справа по ходу их автомобиля выехал автомобиль ... г/н N. Её сестра пыталась затормозить, но солкновения избежать не удалось. При столкновении она ударилась об сработавшую пружину безопасности, получила травмы, средней тяжести вред здоровью, до сих пор находится на больничном, так как рука серьезно повреждена, ей сделали операцию на руке. У неё двое детей, она после травмы не может работать. Скорую помощь и полицию вызывала её сестра ФИО3 Виновник ДТП ФИО4 извинений ей не приносил, помощи не оказывал и не предлагал, вред не компенсировал, на звонки её сестры не отвечал, уклонялся от явки в полицию и в суд, затягивая вынесение решения по делу. Просила суд лишить ФИО4 права управления транспортными средствами за безответственное управление автомобилем, и последующее поведение, выразившееся в неоказании помощи, в непринесении извенений.

Представитель потерпевшей ФИО5 позицию и доводы ФИО1 поддержала в полном объеме.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала пояснения, согласующиеся с пояснениями ФИО2 дополнительно пояснила, что ей в результате ДТП также причинены телесные повреждения: ..., её автомобиль разбит, автомобиль увозили с места ДТП на эвакуаторе, т.к. автомобиль разбит. Страховая фирма, в которой застрахован ФИО4, отказала ей в страховом возмещении в связи с серьёзными повреждениями её автомобиля. Скорую помощь и полицию вызывала она. Виновник ДТП ФИО4 извинений ей и её сестре не приносил, помощи не оказывал и не предлагал, вред не компенсировал, мер и попыток компенсации вреда не предпринимал, на её звонки не отвечал. Её автомобиль был поврежден и остановился, упершись в дорожный бордюр. Считает, что ФИО4 необходимо лишить права управления транспортными средствами за безответственное управление автомобилем и безответственное последующее поведение.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Помимо приведенных показаний ФИО4, потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 56 ВА 682447 от 13.04.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2017, справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от 29.03.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 29.03.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 от 29.03.2017; справкой по ДТП от 20.02.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 56 СС 025969 от 29.03.2017; рапортами сотрудников полиции; определением о назначении медицинской экспертизы от 03.04.2017г.; заключением эксперта № 325 от 10.04.2017 г., согласно которому у потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются телесные повреждения ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 29.03.2017 года (по данным медицинской документации), и повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня; заключением эксперта ...., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются телесные повреждения в виде ... которые не вызвали вреда здоровью и образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 29.03.2017 года (по данным медицинской документации).

Указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

В рассматриваемой дорожной ситуации водитель ФИО4 нарушил указанные Правила дорожного движения РФ, а именно нарушил правила проезда перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение, в результате ДТП потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает признание вины.

Кроме того, суд учитывает наличие выявленных недостатков состояния автомобильной дороги, на которой отсутствует дорожная разметка.

Учитывая перечисленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО4, его поведения после ДТП, выразившееся в неоказании помощи, непринесении извинений потерпевшей, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока наказания виде лишения права управления транспортными средствами, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельств.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись С.В. Шабанова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: