Решение № 2-4470/2023 2-4470/2023~М-3231/2023 М-3231/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-4470/2023

№2-4470/2023

10RS0011-01-2023-005717-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Рочевой Е.А., при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании не принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и нотариусу ФИО3 по тем основаниям, что она является женой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело № №. Наследниками первой очереди является истец и две дочери – ФИО1 В. и ФИО5 А.В. В. На момент подачи искового заявления ответчики на территории Республики Карелия не проживают, живут за переделами Российской Федерации, были извещены об открытии наследства. Ответчики (дочери умершего) в свою очередь направили в адрес истца нотариально заверенные отказы от наследства в пользу истца. Однако нотариусом ФИО3 указанные документы приняты не были, поскольку на них отсутствует апостиль. Истец полагает, что она фактически приняла наследство в полном объеме, кроме того, ею подано заявление о принятии наследства в нотариальную контору. В соответствии с изложенным, истец просит признать ответчиков не принявшими наследство.

Определением суда от 16.06.2023 производство по делу в части требований к нотариусу ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представители истца ФИО6, ФИО7 просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, так место их жительства за пределами Российской Федерации (в США) истцу неизвестно и ответчики извещались судом по последнему известному месту жительства.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № №, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его жена ФИО1, указав, что кроме неё наследниками по закону являются дочери ФИО5 А.В. В., ФИО1 В., ФИО8

Наследственное имущество – <адрес>, 1/3 доли в праве на <адрес>, земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» Прионежского района.

ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в пользу матери, истца по делу.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети наследодателя, его супруг.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3). Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.4).

Поддерживая свои требования, сторона истца представила заявления от ФИО2 В., ФИО1 В., выполненные на английском языке, заверенные соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом штата Нью-Джерси, США. Представлен перевод на русский язык данных заявлений, выполненный ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским бюро переводов. Это заявления об отказе от наследства после смерти их отца ФИО4 в пользу его жены ФИО1

Нотариус ФИО3 высказала по делу письменную позицию, которая сводится к тому, что заявления об отказе от наследства не содержат апостиля, т.е. не легализованы на территории Российской Федерации. Она разъяснила ФИО1, что дочерям следует обратиться к консульское учреждение на территории иностранного государства, при этом легализация не потребуется, в ответ ФИО1 объяснила, что не может сделать это по личным причинам. Нотариус высказал позицию, что поскольку ФИО5 А.В. В., ФИО1 В. зарегистрированы в <адрес>, то они фактически приняли наследство и должны представить нотариусу надлежащие заявления об отказе от наследства.

В соответствии с Гаагской Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов от 05.10.1961, вступившей в силу для России 31.01.1992, Государства, подписавшие настоящую Конвенцию,

желая отменить требование дипломатической или консульской легализации иностранных официальных документов,

решили заключить в этой связи Конвенцию и согласились с нижеследующими положениями:

Статья 1

Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

Статья 2

Каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Статья 3

Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

Таким образом, следует признать, что отказ ответчиков от наследства оформлен не с соответствии с требованиями указанной Конвенции.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире на <адрес>, однако несколько лет в ней не проживают, проживают в США, что ничем не опровергнуто.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ ответчики не обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ), следует считать, что они отказались от наследства. Регистрация их в указанной квартире правового значения для существа настоящего спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает признать ответчиков не принявшими наследство.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023