Постановление № 1-320/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-320/2023

Дело № 1 – 320 / 2023

УИД 36RS0020-01-2023-001524-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лиски 29 августа 2023 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.

с участием государственного обвинителя Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Гаврилова А.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Саликова А.Н., представившего удостоверение №2891 и ордер №4963,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 00 минут 14.05.2023 по 05 часов 40 минут 15.05.2023, проходя мимо <адрес>, увидел находившийся возле заборного ограждения вышеуказанного дома велосипед «HARO Escare Base», и руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил тайно его похитить.

В реализацию своего преступного умысла ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 00 минут 14.05.2023 по 05 часов 40 минут 15.05.2023, находясь возле <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил находившийся возле заборного ограждения <адрес> принадлежащий ФИО7 велосипед «HARO Escare Base» стоимостью 11670 рублей 00 копеек.

Присвоив похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11670 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший ФИО7 представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым, ему полностью возмещен причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1, его защитник Саликов А.Н. поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012 года, составляет 1560 рублей.

При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Саликова А.Н. за один день занятости – участие в судебном заседании 29.08.2023 по уголовному делу составляет 1560 рублей и подлежит возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: велосипед марки «HARO Escare Base», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности.

Расходы в размере 1560 (одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей по вознаграждению адвоката адвокатского кабинета Саликова Алексея Николаевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимого ФИО1 по уголовному делу №1–320/2023 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Копию постановления для исполнения в части вознаграждения труда адвоката Саликова А.Н. направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору Воронежской области; а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, ФИО1; защитнику Саликову А.Н.; потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья