Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-426/2019

№ 2-426/289-2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последствии с уточненным, в обоснование, указав, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 208145,29 руб. в пользу кредитных организаций. Также в отношении должника на исполнении в подразделении находится исполнительное производство № 13649/18/46020-ИП, возбужденное 24.04.2018г. на основании судебного приказа №2-673/2017, выданного 28.07.2017г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 57861,72 руб. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», а также исполнительное производство № 4345/17/46020-ИП, возбужденное 17.02.2017г. на основании судебного приказа №2-1160/2016г., выданного 25.11.2016г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 123501,51 руб., в пользу ОАО АКБ «Росбанк». Общая сумма задолженности в рамках, указанных исполнительных производств, составляет 389508,52 руб.. Общая сумма исполнительского сбора составила 12695,43 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом суммы исполнительского сбора составила – 402203,95 руб.. В собственности у ФИО1 имеется земельный участок площадью 982,00 кв.м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, <адрес> участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества. Просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок для исполнения требований исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указала, что погасить задолженность по исполнительному производству она не имеет возможности, в виду отсутствие суммы в указанном размере долга.

Третьи лица ПАО «СКБ-банк», ОАО АКБ «Росбанк», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направили, не сообщив суду о причинах неявки.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №20289/17/46020-ИП от 25.07.2017г., возбужденное на основании судебного приказа 2-210/2017 от 25.07.2017г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 208145,29 руб. в пользу ПАО «СКБ-банк».

Также в отношении должника на исполнении в подразделении находится исполнительное производство № 13649/18/46020-ИП, возбужденное 24.04.2018г. на основании судебного приказа №2-673/2017, выданного 28.07.2017г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 57861,72 руб. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».

Помимо указанного, наличествует исполнительное производство № 4345/17/46020-ИП, возбужденное 17.02.2017г. на основании судебного приказа №2-1160/2016г., выданного 25.11.2016г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 123501,51 руб., в пользу ОАО АКБ «Росбанк».

Общая сумма задолженности в рамках, указанных исполнительных производств, составляет 389508,52 руб..

Общая сумма исполнительского сбора составила 12695,43 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом суммы исполнительского сбора составила – 402203,95 руб..

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Задолженность ФИО2 по исполнительным производствам, не оспаривалась в судебном заседании.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № местоположением: <адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок зарегистрирован на праве собственности за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в судебном заседании не установлено, транспортные средства за ответчиком не зарегистрированы, двухкомнатная квартира кадастровый №, площадью: 45,40 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на которое зарегистрировано право собственности за ФИО2, используется ответчиком для проживания.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, судом не установлено, не указал на них и ответчик в ходе рассмотрении настоящего гражданского дела.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у нее не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что она является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателями, суду не представлено.

Наличие строений на вышеуказанном спорном земельном участке как принадлежащих ФИО2, так и принадлежащих иным лицам, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 982,00 кв.м с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, <адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2019г..

№