Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-3-411/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 24 октября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Челяева В.Е., при секретаре Хивук JI.H.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Межрегиональному территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Перемышльский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к вышеуказанным ответчикам, в котором истцы просят признать за собой право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 500 квадратных метров.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, М.Ю.А., у которого в собственности был земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1 500 квадратных метров в <адрес>. После смерти М.Ю.А. нотариусом Ф.Т.В. было заведено наследственное дело, по материалам которого истцы являются наследниками, принявшими часть наследства. Отсутствие регистрации прав наследодателя на спорный земельный участок препятствует выдаче нотариусу свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики - администрация MP «Перемышльский район» Калужской области и Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в удовлетворении иска не возражают.

Третье лица Управление Росреестра по Калужской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Калужской области», нотариус <адрес> Ф.Т.В. были извещены надлежащим образом о месте ит времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся

лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу:

<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание М.Ю.А. не оставлял.

Пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы ФИО1 и ФИО2 доводятся дочерьми М.Ю.А..

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 того же Кодекса).

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу М.Ю.А. нотариусом нотариального округа <адрес> Калужской области по заявлению ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, по материалам которого ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшим наследство в установленный законом срок и предусмотренным законом способом. Наследниками были получены свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и компенсации по вкладам.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследства, открывшегося после смерти М.Ю.А., суд с учетом отсутствия возражений у ответчиков и материалов настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что наследодателю М.Ю.А. на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес>.

Принадлежность спорного земельного участка на праве собственности подтверждается Приказом совхоза «Ахлебинино» от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением Администрации Ахлебининского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным кадастрового учета земельный участок является ранее учтенным, имеет кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель -не установлена, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров, местоположение: <адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в <адрес>"<адрес> в ЕГРН не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, как наследственное имущество М.Ю.А., перешедшее в порядке универсального правопреемства, принадлежит истицам со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти М.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров, местоположение: <адрес> в равных долях – по 1/2 доле каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий В.Е.Челяев



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Перемышльский район" (подробнее)
МТУФА (подробнее)

Судьи дела:

Челяев Виктор Ефимович (судья) (подробнее)